武术笑话系列短句大全,武术笑话系列短句大全图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于武术笑话系列短句大全的问题，于是小编就整理了1个相关介绍武术笑话系列短句大全的解答，让我们一起看看吧。

现在的人撇开身体素大谈武术厉害或博击厉害是否很搞笑？

武术的宗旨是强身健体，更好的体验生存的乐趣，增强生活自信，而搏击作为一项对抗性很强的体育竞技项目，两者的目标和意义相去甚远，根本就没有可比性，根据自己的目地选择习练。另外，提出这个问题本身就毫无意义！

当然不能抛开身体与力量谈武术，传统武术也不是现代武术的样子。

解放后，国家为了消除武术的伤害性，只发展了武术套路，不讲练功，所以武术就成了现在的样子，只有漂亮的招式，没有杀伤力。

古语说得好，练拳不练功，到老一场空。古代武术首先讲求的就是练功，十年十年如一日的练力量、敏捷和爆发力，这些是基础，没有力量和爆发力什么都免谈。传统武术在有了力量和爆发力之后，才开始讲求技巧和意。运用意来调动自身内在是中华武术独有的。

练武就是要让自己变强，身体素质变好，还有让自己认识自己。一个是通过练来发现自己，一个是通过比来认识自己。《一代宗师》那部电影叶问有一句说的非常好“有师父知分寸，有对手知高低”。知高低是切磋出来的。而有些大师既不知分寸也不知高低，总觉着自己高，或者以为能靠上台超水平出高来，结果被打躺了。

传统武术与现代搏击的争论，不是这两种功夫有什么本质的区别，而在于一部分别有用心之人有意歪曲诱导的结果！加上一部分跪久了站不起来的材料的随声附和，才导致今天舆论的局面。

很多的理由就是，传武都已经演化成了表演性的功夫，不像自由搏击能实战。这样的逻辑确实能忽悠不少无脑之人！但稍有头脑的人就都明白，传武自然是表演性的，可自由搏击是实战吗？能杀人吗？能肆无忌惮的伤人吗？既然不是，又何谓实战？

故意歪曲诱导的目的在于，把自由搏击归功于西洋搏击，而传武则是中华武术，然后它们就得出一个结论，中国武术在西洋搏击面前不堪一击！其实，现代搏击都是西洋搏击术吗？无论散打、还是自由搏击的擂台比赛，还是许多电视节目中的拳王、跤王们的现场表演，我们都可以看到，他们一样的运用了许多格斗的技巧，这些，实际上就是传统武术的招式！这些功夫怎么就变成西洋搏击术了？传统武术，都是从战场搏杀中总结出来的杀人技。别有用心之人总是阉割性的诱导，说是传武各门派之间敝扫自珍，导致传武没有进步。这话也只有这些黑心肠们才说得出！远的历史不说，就说近代的霍元甲、叶问、李小龙，他们哪一个不是博采众长而成为一代宗师的？

古代武者早就有“练拳不练功，到老一场空”之说，当代搏击与传统武术有什么高低贵贱之分？区别在于练功的人！当今社会国泰民安，自由搏击术本来就是许多传统武术家们共同总结的武术，而且练习搏击的，多是国家体育部门选出来的运动员，民间家传的武术练习者，怎么可能像专业运动员一样天天专注的训练体能？几个专业运动员把几个业余传武老者打败了，就证明传武不如搏击了？这就好比修路，中国修公路、修高速路，一开始用石灰渣、碎石等做路基，用沥青做路面；后来水泥工业发达了，就用水泥做路面，路基的做法与原来也相差不大，区别只在于碾压程度；再后来发现水泥路面还是不如沥青路面好，于是就在水泥路面上面再做沥青路面。这本来就是一个施工工艺综合进步的过程，但别有用心的人就出来诱导了：中国修路的技术不行，只有引进国外技术的现代技术才行！其实哪有什么国外技术？传武和搏击也是这个道理，因为传统武术已经经过历代无数大师综合融合过，现代搏击的技巧一定强过许多的传武技巧吗？恐怕不见得！区别只在于练习者练功的程度区别罢了！有些别有用心之人，说是传武就是按套路动作的，说这话的人那心应该已经漆黑了！难道我们学习英文字母是按abcd的顺序学的，以后说英文就只能按顺序背字母吗？

到此，以上就是小编对于武术笑话系列短句大全的问题就介绍到这了，希望介绍关于武术笑话系列短句大全的1点解答对大家有用。