垃圾车笑话大全,垃圾车笑话大全视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于垃圾车笑话大全的问题，于是小编就整理了3个相关介绍垃圾车笑话大全的解答，让我们一起看看吧。

关于垃圾分类的一个小问题？

要想垃圾分类，第一是要对国人进行深刻地教育，这一条至关重要，中国人的环保意识全球垫底，国人在世界绝大多数国家地区是很不受待见的;第二彻底干净消灭塑料袋和发泡盒。这二条做到位后再谈垃圾分类。

谢邀。垃圾分类有助于更好的提高处理垃圾的效率，节省更多的时间，处理更多的垃圾，而且能更好的保护环境卫生，提高全民素质，是有利无害的。

来泡壶茶，边喝茶边聊关于这个垃圾分类的问题吧：

奔驰这事你们怎么看？

我只想打几个大字：店大欺客。

我昨天看了该事件的视频：有几点感触，借此贵宝地发表一下。

1、商家信誉严重缺失，欺瞒消费者，针对此事从一开始的退款、换车，到最后的三包换发动机，在车没出4s店的情况下，商家毫无信誉可言。

2、专挑软柿子捏，认准了消费者不懂法，通过咬文嚼字的手段让消费者一步一步就范，退而求其次接受4S店的建议方案，大事化小、小事化了的手法表现的淋漓尽致。

3、有一点我认为社会应该注重的，就是教育问题。从视频当中女消费者是高学历人群，口口声声说硬是把一个有素质有修养的人逼成了“泼妇”（请允许我使用这个词），这是很耐人寻味的事情，是哪里出问题了吗？ 小时候老家里骂街的现象已经不存在了，取而代之的都是有素质的人群，什么叫有素质，就是吃亏，接受别人强加给的东西，然后反过来说服自己去接受的过程吗？我想，显然不是。

写的有点乱，自己的思绪还有些乱。（满满的都是套路。）

对于奔驰女车主事件，66万新买的车，开出去五分钟就漏油。从退换到赔偿再到换发动机，女车主苦诉维权实属无奈之举，希望能够通过舆论曝光推动一下处理进程。

距记者报道，女车主购买奔驰车型，从4S店到家10公里的路程，发现仪表板机油灯故障。甚至经过多次维权，未得到解决，甚至曝光过之后记者调查4S店说已经协调好，但是实际上女车主表示并没有解决。

根据《家用汽车产品维修更换退货责任规定》第一条，销售合同签订60天内，或3000公里内，出现转向系统失效，制动系统失效，车身开裂，燃油泄露可以选择退货或退货。

而且4S店不承认在店内的车辆是有问题的，由此可见，对此只有经过曝光才能维权。消费者有时候成了真正的弱势群体，交款之后，遇到问题，很多时候协商协调是迟迟没有结果的，或许曝光是唯一的最好的途径。

对此，欢迎大家评论区讨论探讨。

奔驰耗费那么多人力物力财力创造的品牌，就因为一辆车或是几辆车的缺陷，给这个品牌蒙上了阴影，对品牌影响这么大，奔驰是不是智障，换辆车而已嘛，才几十万，品牌的价值可是不可估量的！还有一点可能就是4S店动了手脚，心中有鬼！涉嫌欺诈消费者！告他，让不诚信商家付出代价！

古人云，无奸不商。关键是我们的市场监查部门，你们要尽职尽责，对这种欺诈消费者的行为，一定要严厉打击，决不能手软。切实保护消费者，对外企要更为严厉。不要让一个弱女子，去担起你们的责任。

仗势欺人，店大欺客，这种现象极不正常！法律面前人人平等，期望这件事情有一个正确的解释！对于残次商品和以次充好商品我们不管他是谁，一切按照法律执行，还消费者一个知情权和处置权，还消费者一个明白！

我觉得奔驰，宝马，奥迪，路虎……都是垃圾车，只是有一部分国民迷信它们是豪车而已，还没开出4S店就漏油这种最低级故障都会发生难道这是豪车该有的特性吗？怎么我们大中国生产的车没有发生过这种情况呢？动辄几十万抢百万难道只是为了买个价值5块钱的车标吗？醒醒吧同胞们，别再迷信外国的月亮就比中国圆了，即使再有钱也是自己挣的血汗钱，即便买不到享受也不能买气受啊！现在不是一百多年前中国了，坚决不允许任何国家和企业侮辱我们中国人！

失主追小偷的过程中，小偷闯红灯被大巴车撞死，责任怎么判定？

依法按理：小偷应该承担所有刑事和民事赔偿责任！这个是不争的事实，甭管小偷是死是活，法院最终都会如此判定！一直以来，小偷都是一种被人唾弃的违法犯罪行为，他以秘密窃取的方式偷盗他人财物，给失主在精神和物质方面造成一定损失，一切涉案金额巨大的小偷，甚至能给失主带来巨大的伤害和损失。因此《新刑法》修订中对盗窃罪的量刑上限改为“无期徒刑”。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为，且数额特别巨大（300000元）的判处无期徒刑”！

违法犯罪行为原本就是过着“刀尖舔血”的日子，毕竟“出来混迟早要还的”，谁曾想结局竟如此惨烈，早知如此何必当初

站在道德层面来评论，此案的小偷纯属“咎由自取”，即便是被大巴车“夺命”，也理应由他自己承担全部责任，而失主追赶小偷属于天经地义的事情，毕竟这是一种维权的行为和过程。有人说：是因为失主的追逐才最终导致小偷被撞身亡的，其实这是一种误导，众所周知，任何事件的发生都离不开“前因”和“后果”，整件事情从始至终都是因为小偷的偷盗行为引起，古人云：知错能改善莫大焉！看来小偷确实没有悔改之意，如果在失主发现后丢下赃物跑路，也许就不会命丧黄泉了。

大巴车司机和乘客最是无辜，大巴车司机的处理得当，因此不应当承担任何责任，而乘客受伤则由小偷和公司共担责任

再来说大巴车，和因车子紧急制动导致的乘客受伤事件。作为汽车旅游从业者和社区法律援助义工，个人认为首先大巴车司机处并无违章违规，同时遇到紧急情况处理得当。因此大巴车司机不应当承担相应责任，而车祸的直接责任人也就是小偷，因为为受伤的乘客以及公交车的损伤负责。但是，乘客与公交公司又存在《合同义务》，因此民事赔偿的顺序应该是乘客向公交公司索赔医疗费用，而公交公司起诉小偷赔偿相应损失。即便是小偷身亡家人不理，也应由保险公司进行理赔。

失主从头到尾都在维护自己的合法权益，因此不应当承担任何责任，毕竟没有小偷的犯罪行为，之后的一切都不会发生

最后来说说失主，尽管这起事件中，失主出于维护自己财产的合法权益，对小偷紧追不舍并无不妥。但毕竟追逐区域距交通状况复杂，极有可能造成交通拥堵和事故的可能，最终小偷在逃避追赶时，不慎撞车身亡，还波及到大巴车和车上乘客。因此，若小偷家属一纸诉状递交法院，相比法院会判定失主为“过失和次要责任”，从而进行相应的经济赔偿。毕竟法院经不起小偷家属的“一哭二闹三上吊”，这是赤裸裸的实际现象，并不是我本人心中的导向，以及希望发展的方向，所以最终结果还要看法院的最终判定结果，至少我认为，大巴车司机和失主不应承担任何责任！

到此，以上就是小编对于垃圾车笑话大全的问题就介绍到这了，希望介绍关于垃圾车笑话大全的3点解答对大家有用。