笑话和统计学的故事,统计学小笑话

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于笑话和统计学的故事的问题，于是小编就整理了2个相关介绍笑话和统计学的故事的解答，让我们一起看看吧。

如何评价“相互吃了两泡屎，为国家贡献了GDP”的故事？

看了几个回答，很是失望。我不知道为什么这些人有这么大的胆量，什么都不懂，却敢言之凿凿。可能悟空问答这种激励方式不好，导致一大批半瓶的醋的人，在自己不熟悉的领域，就敢"隔着裤裆看diao，约莫着说"。反正只要回答，然后回答内容长一点就有奖励，至于质量如何，哪管他三七二十一。

这个问题没有什么复杂，不过是有人编了一个段子，用来讽刺某些GDP无效甚至荒唐。但GDP作为一种统计方式，很难兼顾到所有层面，肯定不完美，但能被我国政府沿用至今，则必有可取之处。如同高考，多年来被人诟病，但却没有替代方案，反而是现阶段最公平的一种人才选拔方式，用GDP考核官员亦然！

笼统来说，有两种情况，是无法真实反映GDP的。

一种是真实产生了GDP却无法统计。比如老百姓田间地头种的自吃自用菜；广大劳动者自己DIY的各种手工艺品，典型的如十字绣；民间流转的各种字画（进入拍卖流程的除外）等。

另一种是财富明明没有增长，甚至消耗，却产生了数字上的GDP。典型的就是违章建筑，一建一拆之间，财富损失了，GDP却增加了。

此问题是以笑话的形式讽刺第二种情况，当然，没必要太过较真，因为题目中，吃两坨屎所获得的钱没有交税，所以没有产生GDP。仅是一个意向讽刺而已。

还是那句话，同高考制度一样，你可以尽情的吐槽，早晚会转变的这种考核方式，目前却是无可替代的。

这仅仅是各故事。但却是一个有趣的故事。我们现就来就事论事。

现在假如事情进行到一半就结束了，即只有一个人吃了一坨屎，收了一千万。会怎么样？他如何同税务局说清楚？不交税？怎么说明这1000万钱的来源？说清楚了，税务局信了，就得交税。拿就得算GDP了。税务局不信，更麻烦，因为涉嫌非法洗钱。

现在如果故事进行下去。如果这事情公开公证情况下进行，那对不起，得交两笔税。那就得算GDP，但私下里进行，由于资金平衡，就不用交税，那就没有GDP。

这个故事很荒谬，GDP的计算方法也严谨的多，但依然从一个侧面反应了GDP统计方法的缺陷！由于各个阶段的GDP统计方法不尽相同，不同国家的GDP统计方法也不完全相同，进行比较时要注意，否则就会闹笑话！由于现在国际上还还没有找到更好的方法。也就只能将就了！

首先，这是个笑话，其次，依我微薄的金融知识来判断，这还是个笑话……

1、GDP如何计算，有自己一套缜密的公式，题目中两位玩家的行动，不算是服务（既没有需求，也没有积极作用，也没有形成规模），所以不能增加GDP数统计数字。

2、两个人也不用交税，因为“吹牛皮不用交税”😂，这种活动，一不受法律保护，既没有纳税项目，又没有对应的纳税依据，二没有形成真实的交易，三两位涉嫌影响市场价格（这个是开玩笑了😊），会被判为交易无效。

换个角度来说，如果GDP真的那么好增加上去，国家发布的增长率还能是个位数吗？

经济学里国家GDP计算中所用到的数据，例如各种物品的价格，是在国家宏观市场机制下的均衡价格，而不是这种随意定的价格。

至于征税你们说的都不对，好好看看征税的前提以及经济学书籍吧。

我觉得这个盖了大楼又炸的故事还真不能等同。两个人相互吃屎没有第三方参与没有税务，是不应该计算进gdp的。而盖大楼的活动，产生了税，有规划，建筑，拆迁，管理人员参与，解决了就业，参与的人领到工资，拆的时候也一样，创造了gdp计入统计是应该的。

这是个荒谬的故事。

一，经济学里的商品必须是有使用价值的，也就是人必须对这件物品有需求。很显然，人对屎是没有需求的，所以屎并没使用价值，这个故事讲的并不是商品交换，也就不存在GDP。

二，第一点说得其实并不严谨，屎其实也是有使用价值的，比如作为肥料，或者作为武器。但是(敲黑板)，在市场经济条件下，商品价格受供求关系决定，由于全球人民每天都在拉屎，供严重大于求，所以，也不可能一泡屎卖1000万。

刘炜遭遇万分乌龙尴尬，CBA联赛的数据都准确吗？

CBA的数据统计肯定没有NBA那么强大，这是肯定的。但CBA官方发布的公认的数据，我觉得不需要过多议论，因为球迷看球就是图一开心快乐，明星的数据积累是他对于篮球付出的回报，我们见证即可，欢呼就好！

其次，我想说说刘炜。这是我一直比较崇拜的一个篮球偶像，一位长达十年占据中国男篮主力控卫位置，背锅十年的男人。

喜欢刘炜，首先是他的勤奋。刘炜小时候很胖，身体天赋在CBA联盟都不属出众，但他训练刻苦是有目共睹的。在他转会四川男篮的第一天，就走进训练馆，引起孟达微博点赞。不抽烟，不喝酒，在央视的一次采访中，他介绍了自己的爱好就是饮茶，品茶。比起抽烟喝酒，显示了良好的职业素养。

喜欢刘炜，还有他的担当。中国男篮十年主力控卫，为什么他被吐槽最狠？天赋一般，凭努力坐上主力后卫，那些年中国男篮正值姚明时代最鼎盛时期，面对的都是国际一流强队，美国、西班牙希腊队等等，参加的都是奥运会、世锦赛，刘炜不乏得分较高的突出表现。因为个性的内敛，他表现好的时候，没人叫好，差的时候被人做成集锦。这是极其不公平的，但他从不多说。记得他要退出国家队时，无奈感慨，终于可以轻松了。

喜欢刘炜，还有他的顾家。比赛之余，和妻儿视频，我们没有听说过刘炜的任何负面新闻。所有人都记得，当初他和姚明在美国训练，把汉堡让给姚明的故事。

在CBA，只有刘炜，每次回家接受球迷千呼万唤的呼喊，刘炜，是中国篮球史不可忽略的人物。

所以，让我们一起等待，为刘炜的10000分助威！

联赛的统计出错也是可以理解，毕竟这么多球员这么多的比赛，这些个数据也是非常庞大，不要过于吹毛求疵，刘炜的一万分也确实不容易，从姚明时代打到现在，还能稳定十几分的数据，确实不容易。

至于其他数据是否准确，也无从考证了，只能以现有的数据为准了。

我估计不准，因为我们CBA历史太短，俱乐部来回被企业家轮，开始的企业家是让篮球做广告，让政府给优惠政策，所以不可能有成系统的统计每个球员的数据，除非预知某个球员将来成星或者打成某种记录，包括篮协也不靠谱，所以早期的数据丢失弄错得现象肯定有，当我们进入数字年代后估计就好多了，起码档案可以放在电脑里，而不是纸张了

作为国内篮坛的最高顶级联赛CBA，在数据方面统计出现问题，我已经见怪不怪了，在一场比赛中，球员的个人数据都经常出现错误，像刘伟这样的整个生涯得分记录出现错误，那就更正常了， 所以出现这个问题的时候，大家也不要去喷篮协或者那些技术统计员，习惯就好了，我想这也是制约我们CBA联赛发展的一个重大因素吧。

肯定不准，细节决定一切，CBA也多少年了，可好多东西还是不完善。不要说这数据准不准。裁判问题就能说明一切。有时候看CBA就感觉不到那种要去打球的冲动。专业的事应该给专业的人去做。每次看到比赛因故暂定的时候技术台的工作人员都是一脸茫然，不知道下一步该做什么，缺少应对措施，有的甚至该聊天的聊天好像发生的事和他们一点关系都没有。数据的统计错误伤害的是球员的体现价值，伤害的是CBA。

到此，以上就是小编对于笑话和统计学的故事的问题就介绍到这了，希望介绍关于笑话和统计学的故事的2点解答对大家有用。