轴对称经典笑话,关于轴对称图形的小笑话

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于轴对称经典笑话的问题，于是小编就整理了1个相关介绍轴对称经典笑话的解答，让我们一起看看吧。

修故宫的人怎么把故宫修歪了？

首先【越关】要说一下，故宫坐落于北京的中轴线上，很多人说故宫在修建的时候修歪了，实际上是说北京的中轴线和子午线偏离了。但真正的情况是故宫的中轴线和子午线没有任何偏差，故宫在修建时也并没有修歪。

故宫“修歪”的经过

故宫作为明清两代王朝的皇家宫殿，是我国古代建筑的精华所在，从选址到建成无一不凝聚了古人的智慧。关于它修歪了这件事要从上世纪的一次施工说起。

上世纪50年代的一次施工中，人们从地安门地下挖掘出了一只石鼠，从正阳门地下挖掘出了一匹石马。正阳门俗称前门，地安门俗称后门，它们都是北京中轴线上的标志性建筑。而在古代天干地支中，子为鼠，午为马。很明显北京中轴线就是古人认为的子午线。

到了2004年，一名叫做夔【kuí】中羽的退休老人说北京的中轴线和子午线有些许偏离。夔中羽老人退休前曾经是我国测绘科学研究院的研究员，在测绘方面有着工作40多年的工作经验，因此这件事立刻引起了人们的关注。

夔中羽老人当时也比对了多张北京卫星地图和飞机航拍的地图，又在永定门、地安门和钟楼三个地点进行了“立竿见影”的实验。立竿见影即在北京的中轴线上贴一条长长的黑色胶带，然后在三个地点立下一根2米高的竹竿，等到12点时测量竹竿影子和黑胶带之间的夹角为2度十几分。根据这一结果，北京的中轴线，从永定门到了钟楼已经偏差了300米。

古人技术真的有所偏差吗？

我国古人实际上在很久以前就有了精确的测量技术。无论是唐朝的宫殿遗址，或者是宋朝的宫殿遗址，它们的中轴线都与子午线完美的重合，没有任何偏差。

按照这种情况，当时很多人认为北京中轴线和子午线偏差2度是有人故意为之。而北京的中轴线是在800多年前的元朝确定的，所以有人说是主持修建元大都的汉臣刘秉忠不满忽必烈，所以故意弄歪。

但很快人们发现，北京的中轴线竟然遥指元上都，也就是说北京的中轴线在延长之后，竟然和270公里之外的元上都遗址中轴线相重合，所以人们认为这是忽必烈故意为之。

当时人们猜测由于忽必烈采用了“两都巡幸制”，冬天时到达元大都办公，夏天时又回到元上都办公。所以为了体现两都和谐统一，便故意将北京的中轴线和元上都的中轴线重合，因此和子午线偏离。后来中轴线已经确定，所以便无法改正了。

实际上并非是故宫“修歪”，而是现代人测量方法有误

实际上故宫中轴线并没有偏离子午线，夔中羽老人之所以测量偏差，实际上是时间弄混了。

在这里【越关】先普及一个小知识，我们现在同用的【北京时间】实际上并不是【北京当地时间】。而是东经120度的时间。而真正的【北京当地时间】是东经116.39度的时间，虽然两者相差仅有3.61度，但时间差除了14分28秒。

搞明白了时间问题，就很容易说清偏差的问题了。当时夔中羽老人以“立竿见影”的方式测量时，选用的是【北京时间】，因此夔中羽老人得到的子午线，实际上是东经120度的子午线。

而元朝刘秉忠测量时，因为没有【北京时间】的概念，所以他选用了【北京当地时间】。所以刘秉忠得到的才是位于东经116.39度的北京子午线。因此元朝刘秉忠确定的中轴线并不存在偏差问题，而故宫当然也就没有“修歪”。

最后说一下北京中轴线遥指元上都中轴线的问题。元上都遗址位于内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗草原之上，这里的经度正好是东经116.19度，与北京的东经116.39度仅仅差距了0.2度。所以两个都城的中轴线重合，只能说明古人都是准确的按照子午线确定了中轴线，并不能说明有其他的问题。

山河千里国，城阙九重门。不睹皇居壮，安知天子尊?

唐代骆宾王的一首诗，让人们对故宫充满了幻想。故宫修建于燕王朱棣时期，当时是在夺取建文帝朱允炆天下之后。对于之前的老都城南京也有了芥蒂之心，于是想重新搬都城。

最后用了十几年时间才把材料找齐，又寻找天下能工巧匠，耗费十几年时间，这座庞然大物才算是落成。在古代封建社会当中，天帝住在紫薇星的位置，也位于天庭的正中间。天上和人间对应，因此也就把北京称作是紫禁城。

到底是谁发现故宫是斜的？

在中国古代一直强调主位是坐北朝南，故宫作为皇帝的行宫，一定要做天下之北，朝天下之南。到底是怎么发现它是倾斜的呢？是不是由于当时的测量有误差？毕竟建造的时候还是清朝时期，技术不到位还是有可能的。

发现故宫倾斜的正是一位老先生夔中羽，事情还要回溯到上世纪50年代，当时整个北京城到处都在翻修。工人曾经在故宫的中轴线两端，挖出过石质的老鼠和马匹。

而根据我们天干地支纪年法，子为鼠午为马，也就是说北京城的中轴线，其实正是沿着子午线来的。其实不要小看中国的天文技术，早在唐朝的时候，中国人已经准确的测量了子午线的位置。

所以明朝建造故宫的时候，是不可能因为技术不够成熟，而造成的测量的误差。那么到底差了多大呢？

夔中羽老先生曾经做了一个实验，他找了几幅大型的北京城地图。测量了北京故宫的永定门、钟楼、地安门附近等地，寻找到了实际上的中轴线。但是与子午线对比之后，发现他和中轴线竟然差了两度多。

有人不禁要问了，夔中羽老先什么身份，他的测量到底准不准确？他没退休之前曾经是中国测绘学研究院的研究员，当年在两弹一星工程建设当中，他还曾经立下过汗马功劳。所以他并不是一个外门汗，而是实打实的行家。

其实第一个发现这件事情的并不是他，很早之前就已经发现了。只是感觉没什么大不了的，就没有深入考究。但是夔中羽老先生却不这么认为，他感觉里面有大文章可做，于是就深入研究了起来。

北京故宫偏斜的一二可能性！

夔中羽查阅故宫建造历史发现，虽说故宫是完善建造于明朝，但是它的基地却是元朝的元大都。当时建造元上都的是刘秉忠和郭守敬师徒两人，用了18年时间，才把元上都（古开平，忽必烈老家）建造完成。

两人都是非常有名的建造大师，在测量上基本上不会出现误差。更何况在考古宋朝都城复原上，曾经发现宋朝都城中轴线完全符合子午线。元大都（北京）建造的时候，水平不可能比宋朝差，连最起码的现都画不直。

夔中羽却在偶然之间来了一个灵感，如果把故宫的中轴线往两端延长，会发现中轴线恰直指元朝古都元上都（古开平）。这里曾经是忽必烈的发祥地，也就是他的祖地。

而进一步测量发现，北京永定门到古开平两者相距270多公里，古开平又偏离了位于北京的子午线十几公里。经过计算发现，北京的子午线和北京与古开平的连线，中间偏差了三度不到的距离。

这也从侧面说明，元朝刘秉忠当初选址建造元大都的时候，把元大都与元上都的连线作为了基准线。不过后来用GPS测量发现，中间还是有一部分误差的。毕竟如此远距离的的测算，元代的技术还是达不到的。

而后来的故宫之所以会偏，其实是在元大都的基地上建造，难怪会偏移了。那么不仅有疑问了，元朝为什么这么费劲，不好好的坐北朝南？

其实这关系到元朝的两都巡幸制，开始于元世祖忽必烈时期。因为两地温差比较大，冬天元上都比较冷，元世祖就到元大都办公。夏天元大都比较热，元世祖就跑到元上都办公。

不过也有人对此提出疑问，说不知道夔中羽老先生用什么地图测量的？竟然可以得出这样的结论。因为他们用现代GPS再次测量之后发现，两条测绘现实际情况是：
北京中轴线即毛主席纪念堂——奥林匹克公园一线，与毛主席纪念堂——元上都一线，两者的偏差并不是当年测的三度不到，有关于真实情况还有待考察。

到此，以上就是小编对于轴对称经典笑话的问题就介绍到这了，希望介绍关于轴对称经典笑话的1点解答对大家有用。