谎报案情经典笑话,谎报案情经典笑话段子
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于谎报案情经典笑话的问题，于是小编就整理了1个相关介绍谎报案情经典笑话的解答，让我们一起看看吧。
张岱的《夜航船》里把袁崇焕划在奸臣里，谁能详细的说明一下？谢谢？
我是萨沙，我来回答。
张岱是个才疏学浅，没硬骨头的文人，写出这些东西不让人稀奇。
张岱本来是绍兴豪门出生，祖辈4代为官，祖父还做考中过状元。可惜张岱从小读书，却学无所成，连个秀才也没考上，只是精于吃喝玩乐的纨绔子弟。
据说张岱从小就有几十个仆人伺候，整日无所事事，游山玩水，斗鸡走马。
他写文章，用今天的话来说就是自娱自乐，天马行空。
此人不但没什么本事，也没有基本读书人的气节。
满清攻占北京以后，张岱的好友祁彪佳、张思任都跳水殉国。
张岱无动于衷。
当然，没人让你去寻死，你至少也可以支持南明朝廷啊。
事实上，南明鲁王曾经拜访过张岱，还邀请张岱为官。但张岱畏惧战祸，完全拒绝，只是逃走到山里而已。期间，张岱拒绝提供粮饷给鲁王，为此鲁王部下将他儿子扣押，他这才拿出钱了。
相比当时无数毁家救国的读书人，张岱实属自私自利的小人。
随后，满清击败鲁王，控制浙江，张岱立即不再隐居，剃发易服，做了满清的顺民。
更牛逼的是，他还鼓励自己儿子马上去考取满清的功名，为满清服务。
张岱应该很清楚，就在绍兴不远处的金华，满清刚刚进行过大屠杀。
这里明军顽强抵抗，清军破城以后对无辜平民大肆杀戮。金华城内老百姓被杀死十之八九。
而金华当时已经很繁荣，是浙江的大城市，预计有至少上万人甚至数万人被杀。
张岱这种人作为汉族知识分子，毫无士大夫的硬骨头，堪称读书人的耻辱。
搞笑的是，这种人竟然还敢谈论明代抵抗满清的民族英雄，将袁崇焕说成汉奸。
真是千古奇谈。
一个小汉奸竟然攻击民族英雄是汉奸，也算绝了。
更搞笑的是，张岱对于袁崇焕的评价：袁崇焕短小精干,形如小猱,而性格躁暴,攘臂谈天下事,多大言不惭,而终日梦梦,堕幕士云雾中,而不知其着魅着魇也。五年灭寇,寇不能灭,而自灭之矣。
这实属无知胡言，说明张岱此人对于军事政治一窍不通。
事实上，袁崇焕是明末最为实际的军事将领，从他制定的所有军事战略和战术就可以看出来。
袁崇焕开始以固守坚城为基本战略稍后也是以固守坚城为主，适当野战为辅，事实证明这是极端务实正确的，这样才两次打垮满清的进攻。
袁崇焕被杀后，洪承畴被崇祯逼迫主动出击，放弃了袁崇焕的战略。结果松锦大战结局是什么？袁崇焕等人苦苦建造的13万明军，包括增援而来戚家军，几乎全军覆没，仅剩3万残兵败将逃走。
由此，辽东的防御彻底崩盘。
这么一个务实的将领，张岱敢说他是大言不惭，终日做梦？
至于5年平辽，只是袁崇焕争取崇祯支持的一个手段，或者说宣传。因当时辽东粮饷极度缺乏，兵变不断，如果没有崇祯的全力支持恐怕连军队稳定都无法保证，何谈战斗。
至于袁崇焕的问题，萨沙说了很多遍。
我们就问一句，如果没有袁崇焕会怎么样？
没有袁崇焕，大明早就放弃了山海关外的地盘，废弃了宁远城。
就靠一到薄弱的山海关，能够挡住满清铁骑？
要知道，山海关以南，就是华北平原。满清铁骑只要进入平原，明军根本就无法阻挡。
擅自集中主力在平原和满清决战，明军等同于自我毁灭，自取灭亡。北京恐怕早就丢了，崇祯也保不住命，会是靖康之耻的翻版。
但就是由于袁崇焕的成功防御政策，虽然有最后满清绕过袁崇焕防区，冒险攻入北京城下，但最终也是无功而反，损兵折将。
直到袁崇焕死前，明军东北防御大体是稳定的，袁崇焕延长了大明十多年的阳寿。
今天还有人说什么袁崇焕助敌杀汉人，属于无知或者别有用心。不懂历史没什么，多看几本书，但肆意曲解历史就是胡来了。
搞笑的是，张岱与谈迁、万斯同、查继佐并称“浙东四大史家”。
这里面其他人不谈，查继佐就是明史案的最初告发者，是靠残害同胞向满清主子邀功的无耻之徒。
这两个人都是有才无德的典型，但张岱相对好一些，他只是嘴炮。
张岱是明末清初著名的文学家，一生著作丰富，存世的有《石匮书》《石匮书后集》《夜航船》《琅嬛文集》《快园道古》《陶庵梦忆》等。
其中的《夜航船》是一部优秀的百科全书类著作，影响广泛，但书中并没有提到袁崇焕和他的死对头毛文龙。张岱给袁崇焕、毛文龙二人立传是在另一部历史著作《石匮书后集》中。从体例上看，《石匮书后集》并不严谨，比如前四卷分别是崇祯皇帝和周皇后的本纪、太子本纪和二王世家，后面紧跟着群臣列传，不分忠奸，完全按照时间排序，并没有所谓的“奸臣列传”。
其中的第十卷为《毛文龙列传》，第十一卷为《袁崇焕列传》。
毛文龙是浙江钱塘人，他的支持者和同情者许多都是浙籍人士。张岱自己也是浙江绍兴人，但他并不完全认同毛文龙，所以他的一些记载和观点，特别是对袁崇焕、毛文龙二人的看法和评价还是比较客观的。
比如，毛文龙一直率军驻扎在遥远的皮岛，名义上是牵制后金，袭扰后金的后方腹地，伺机收复辽东。不过毛文龙更多的心思放在了投机与钻营之上，常常谎报军功。曾经有一位客人前往皮岛拜访他，回来之后，张岱向此人问起皮岛的形势，问起毛文龙每天在岛上都忙些什么事？客人回答说，他每天都盼着收到京城送来的邸报。
张岱立刻明白其中的奥妙——毛文龙名义上据守皮岛，其实距离后金非常远，并不了解后金的动向和第一手的敌情，只能凭想像向朝廷汇报局势，因为担心这种想像和杜撰与真实情况相冲突，所以时刻关注邸报上的相关信息。张岱因此感叹说：“是一语可以定东江之案矣！”
张岱认为，毛文龙不过是一个善于伪装、编织谎言的“么魔小卒”，一直都在欺骗朝廷，迟早要败露，而袁崇焕草率地把他处死，其实是帮助了毛文龙。
在《石匮书后集》中，张岱对于袁崇焕在宁远取得的胜利，对于平台召对，对于他在北京保卫战中的表现，都能做出比较客观、细致的记载。
比如关于宁远之战，他是这样说的：“……北骑四十万逼宁远城，城中戍守数千人，兵势单弱。城外有红炮数门，无敢发者。崇焕事急，敕唐通判亲自发炮……炮过处，打死北骑无算，并及黄龙幕，伤一裨王。北骑谓出兵不利，以皮革裹尸，号哭奔去”。
关于五年平辽的豪言，袁崇焕当时这样对崇祯皇帝说：“臣受皇上特达之知，注臣于万里之外。倘皇上假臣便宜，五年而东患可平、全辽可复，以报皇上。”不过，他也提出了一系列的保障条件。
关于双岛斩杀毛文龙，张岱只是一笔带过，没有详述。关于己巳之变，记述客观，比如蓟州这一段：“北骑果于遵化入口，崇焕与祖大寿率蒙古壮丁万余骑进援蓟镇。北骑至蓟镇，与崇焕兵遇，不战，离城数里札营。次早，直趋京师，崇焕尾其后，亦至京师城下。即上疏，请入城养病，稍痊出战。”
张岱细致还原了袁崇焕被捕下狱的经过，提到了所谓的离间计，这些和《明史》的记载差不多。张岱还细致描述了袁崇焕最后受刑的惨状，场面令人发指。
总体而言，张岱对于袁崇焕的评价并不高，说他“短小精悍，形如小猱，而性极躁暴，攘臂谈天下事，多大言不惭”。认为他夸夸其谈，名不符实，是“龌龊庸才”。
在当时有一种观点，把袁崇焕比做主张投降的宋代奸相秦桧，把毛文龙比做冤死的抗金英雄岳飞，张岱并不认为这个看法，他在《袁崇焕列传》的最后这样说：“五年灭寇，寇不能灭，而自灭之矣。呜乎，秦桧力主和议，缓宋亡且二百余载。崇焕以龌龊庸才，焉可上比秦桧？亦犹之毛文龙以么魔小卒，焉可上比鄂王（即岳飞）？论者乃取以比拟，不特开罪于鄂王，亦且唐突秦桧矣。”
到此，以上就是小编对于谎报案情经典笑话的问题就介绍到这了，希望介绍关于谎报案情经典笑话的1点解答对大家有用。