关于江湖武侠经典笑话,关于江湖武侠经典笑话段子
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于关于江湖武侠经典笑话的问题，于是小编就整理了1个相关介绍关于江湖武侠经典笑话的解答，让我们一起看看吧。
古代江湖人杀人，官府不管吗？
古代真的存在江湖么？
即便真的存在这样一个概念，大概也是一群江洋大盗，绿林豪杰的法外之徒吧。
黑社会在哪个时代都有，如今不也在“扫黑除恶”么。受武侠小说的影响，我们总向往成人童话中那些大侠们铲奸除恶伸张正义的同时，又潇洒不羁。
但真实的历史上真的存在射雕大侠郭靖这样的人物么？
司马迁《史记》游侠列传中的郭解、朱家、剧孟们，事实上是游历于法律灰白地带黑白两道通吃的地方豪强，他们即不能代表正义，也不会无缘无故伸张正义。
所谓的江湖人，大抵主要还是那些社会不安分份子，在城市中，他们是游手好闲，恃强凌弱的黑道成员。拉帮结派的他们，在欺负勒索小市民的同时，顺便负责替官府、权贵干些脏活，他们往往充当当地豪强的打手。一定程度上也扮演着社会秩序稳定的一个环节。官府并不是不管他们杀人，而是如果具体处理某个杀人的黑道份子，势必引起更大的城市动乱。
要知道，古代的官员当官大多求富贵，权力，伸张正义只是兼职，看心情好坏，以及“恶势力”的大小，或是否威胁自己的乌纱帽而已。同时，地方官员的考核主要集中在三个方面，一是赋税，二是德化，三是治安。然而这三项重要指标，多多少少都会受到这些混黑道的影响。
如果这些人的势力，没有从根本上动摇官老爷的利益，杀人只要不放火，有分寸不造成恐慌动乱，那么官老爷大多也就睁一只眼闭一只眼。毕竟衙门要处理的事物很多，案件也是堆积如山，又没有比之现在的刑侦技术，要处理也处理不过来啊。
官府并不是不管，只是在于官府的权威、利益是否被这些黑道份子侵犯，如果没有，那还不如大事化小小事化了。
而至于城市外那些啸聚山林的绿林大盗，官府更加是心有余而力不足了。这些绿林大盗是真正的法外之徒，他们占山为王，却又不扯反旗，对于行政军事力量基本集中在县一级别的官府，拿他们还真没有办法。
实力小的，派军队镇压劳师动众，这个费用需要地方财政支持，而同时，地方闹匪患，对于官员的身前考核也是一项严重的指控，如果你平定了，一切好说，还能增加政绩，但那些盗匪们基本都是本地人，熟悉官府的运作方式，以及当地的地形地势，擅长游击战，官军要剿灭并不是一件容易的事情。所以官府对这些盗匪的态度就是，只要不闹得天怒人怨，大概是能与他们共存的，甚至一定程度上还有所勾结。
在人治远远大于法治、律法基本为权贵官府服务的古代社会，只要不闹出什么大乱子，杀黔首黎民并不是什么大问题，但如果动了不该动的人，那就真的要查办到底了。而很遗憾的是，古代往往需要伸张正义的对象往往是那些朝廷律法，官府偏袒的人。
江湖就是一个笑话，侠客只是童话。
俗话说“杀人偿命，欠债还钱”，这是天经地义的事。不过还有一句话叫做“民不举，官不究。”后者用在古人身上我觉得最恰当不过啦！
我们知道古代跟现代比，无论是生活水平，还是物质条件都是非常落后的，简直就是天壤之别。就拿古代人传递信息来说，一个信息需要几天，或者几十天甚至上月的时间，而且还有依靠马匹或者是飞鸽传书这样的方式。而现代文明社会只需要几秒的时间一个短信一个电话就可以马上搞定，这就是差距。
古代虽然也有成熟的法律体制，但毕竟是在传统封建习俗的束缚下。人们的思想也是很简单的。一些人无家可归，穷困潦倒的浪迹江湖的人为了生存，混口饭吃，难免会产生一种极端的错误思想。他们就会不择手段的干一些非法的勾当，比如偷鸡摸狗这样的事情，严重的就会拦路抢劫，杀人越货。
杀人了怎么办？官府管不管？当然管啦！不过管法不一样，古代的官府非比现在，现代社会只要杀人抢劫了，事情发生了无论你跑到哪里都要抓到你，哪怕你跑到国外一样收拾你，只要犯法必严惩。
在古代就不一样啦，古代官府案发后当然也是要查案的，破案之后也是要抓人的，不过抓人可不是像现在这么雷厉风行，而是能抓既抓，不能抓则顺其自然。就是说遇到老实的就抓，遇到厉害的抓不了不抓，其实也不是不抓，说白了就是打不过而已，古代的江湖中人大多都是习武之人，我们在小说和影视剧中都见过，但凡是干杀人者，都不是一般人，不是大侠就是武林高手。
所以古代官府那些差官衙役怎么会是这些人的对手呢 ，我们熟知的水浒传中梁山好汉，武松，鲁智深，林冲等哪一个不是因为犯了人命案子，被官府通缉后，被逼无奈才落草为寇上了水泊梁山，他们聚义在八百里水泊梁山之上，挑起替天行道的大旗，过着悠哉的神仙生活。
所以我们不难看出，在古代杀了人，只要找个山高皇帝远的地方，只要有能力混出点名堂的人，就可以一辈子逍遥自在，过上大碗喝酒大块吃肉的好日子。官府的腐败无能，也直接导致了这些匪患们层出不穷，以至于官逼民反的事件屡见不鲜，这就是古代封建腐朽没落时期的真实写照。
杀人必然要偿命，可是时代不同，处理的方式方法也不一样，都说乱世出枭雄，我觉得这话说的也不无道理。所以我们不能一味的去说古代就是不好，只能说仁者见仁，智者见智。
引语：若拒北城城外世子战死，当有一断臂瘸腿剑客自中原而来，手持半柄木剑，入陆地神仙-这该是最好得江湖！最真的兄弟情！
哪里有江湖？有人的地方就有江湖！
真正的江湖立足于现实，而不是金庸先生的小说社会，那个剑客十步杀一人，千里不留行，事了拂衣去的的快意世界是不存在的，题者应该是接触了太多文艺作品，误解了事实，要知道一点，哪里有江湖？有人的地方就有江湖，而且不管在那个朝代，杀人都是犯法得！
《杀人者有罪》
因为有人的地方就有法律，个人的力量哪里可以和制度对抗，中华民族五千年的历史，自从度过了茹毛饮血的原始社会，自三皇五帝的圣人之治到战国礼乐崩坏，从始皇帝一统天下到五胡乱华人同牲畜再到新中国的成立，有一条法律一直没有过人来质疑那就是“杀人者有罪”！所以题者说的不管是不会存在的！毕竟现实社会不是文艺小说！ 不管你是江湖人还是什么人，只要你杀人放火，法律都会制裁你，这在那个朝代都一样，至于有没有特殊情况特殊时期特殊身份的人没有受到处罚和管理，就算有那毕竟是特殊情况！
说不完的江湖，道不尽的人情世故！ 你又欠下过多少江湖情！
我们心中的江湖应该是这样，多年以后的你，纠结了那些年一起闯荡江湖的兄弟，坐在那些年喜欢吃的破旧小餐馆，大瓶喝酒大口吃肉大声骂着你小子怎么这么些年就不联系哥哥我，你说弟弟我闯荡江湖多年最铁兄弟还是你们，说着吃着哥几个人仰马翻，剩下清醒的你赶紧小跑着去买单，吧台后老板娘微微一笑说：免单了，你们哥几个几个走吧！你不解的扶着兄弟偏偏倒到的往酒店去了，回过头去看那老板娘好像也看了一眼你们几个这个方向，你心中了然，笑了笑心里想谢，这不知道又是你们那个欠下了这风流债呦！
江湖是生活，哪里会有题者说的打打杀杀，江湖是我们得人情世故！ 从题者的角度考虑！那更多的把江湖理解成了一个固定空间，而杀人管不管，就是在问个固定空间得规则，混淆文艺作品和现实社会！
结语：只有生活中的江湖，哪里来的江湖里面讨生活得说法！那么你心中的江湖有什么未了的事儿吗？
到此，以上就是小编对于关于江湖武侠经典笑话的问题就介绍到这了，希望介绍关于关于江湖武侠经典笑话的1点解答对大家有用。