让周星驰讲笑话的人,让周星驰讲笑话的人是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于让周星驰讲笑话的人的问题，于是小编就整理了2个相关介绍让周星驰讲笑话的人的解答，让我们一起看看吧。

都说百年奇才周星驰，周星驰凭什么当得起这样的赞誉？

周星驰的电影首先是真实。

后现代艺术价值解构，这是人类现实处境和忧患意识的真实反映，面对资源环境危机的世界，面对人类充满不确定性的未来，面对红尘滚滚享乐主义的人类，背诵老掉牙的价值观，说一些高大上的话，有意思吗？有谁敢说他对这面目全非的世界已经形成崭新的系统的而不是周星驰那样不知所云颠三倒四的碎片化的认识？

人性恶、人性的弱点，假如电影不披露就不存在，这种想法未免幼稚，而人类心灵已经老化，人性恶越来越成熟，人性的弱点对于享乐主义泛滥时代意志薄弱的人类来说越来越难以克服。

周星驰是内心沉重地看着并再现出人性的笑话而不是掩饰甚至说谎。

真善美，真是善与美的基础。

其次，周星驰电影具备先锋性。

无论思想、情感和表现手法都得到最年轻的人们的共鸣和赞赏，说明他目光的深邃与远大。

其三，周星驰电影深刻。

所谓看第一遍笑，看第二遍哭，看第三遍呆在那里有很多话想说却说不出来。

而好多电影是说套话讲陈词滥调因而可以一眼看穿的。

其四，周星驰电影的无厘头风格切合当代人的失落和绝望。

以喜剧演悲剧是周星驰一大发明，表现的是最深最深的悲剧。

由于人类认识的积累，看到的悲剧真相和本质越来越多，浅薄的嬉笑被深刻的哭泣所代替，有时候悲哀到笑起来，有时候能哭泣也是一种幸福。

敝乡有句土话：

“惨得很，哭都哭不出来！”

就像说的就是周星驰。

当然，那种乐观的严肃的雄性的英雄主义的电影也是人类需要的，毕竟艺术即情感，不必都如周星驰那么理智那么消极。

最后认识周星驰是从《唐伯虎点秋香》和《大话西游》开始的，周星驰饰演的角色相得益彰，每一个动作，每一个眼神都是用心去演。

除了这之外，周星驰还饰演了很多搞笑无厘头的电影，这类影片第一次看的时候笑的捧腹大笑，但细细品味他演示的是一种社会现状，除了搞笑之外，更多的是对现实的讽刺，让人第二遍看的时候忍不住落泪。这就是周星驰为什么会那么受大家的欢迎。

说周星驰是百年难得一遇的奇才一点也不为过，周星驰不仅演技出色，还兼职导演，出了作品《美人鱼》也是一致过得观众的好评。

最后很喜欢星爷的作品，希望星爷制作更多更好的作品！

就凭借星爷的喜剧看了30年左右还是能笑出来，星爷的片子基本都是看过3遍以上的，而且星爷电影捧红了不知道多少配角其他人行吗是每部电影都能捧红人，你在看看现在的大鹏沈腾我只能呵呵

这只能代表某些人，不能代表所有，如果用我的眼光看，周星驰只是一般般。他的电影缺少真实感，没有正经的演法，个人觉得纯属扯淡，夸张，没什么意义。不过有些人就是特别喜欢，当然人无完人，我不追捧周星驰，也不贬低他，喜欢他的人也有，不喜欢的和我一样看法的可能也有。说百年周星驰是夸张了点，比他牛逼的人也不少。

说星爷是天才一点不为过，因为他演的每一个角色都能给我们代入感，以前六小龄童的孙悟空是一代人心目中的形像，后来被星爷演了以后，给我的感觉就变了，总觉得孙悟空就应该把金箍棒扛在肩上

因为这些人目光短浅，坐井观天，以自己的尺子去衡量世界。无知并自以为是，毫无判断能力更兼伴有间歇性狂躁症。当然文化素质低下，心理变态、性格缺失都是这些人的显著特征。可怕的事实是，这类人竟然还不少。当然这其中不乏有要打着周星驰旗子招摇撞骗，拍烂片赚钱的无耻之徒，为了能长久的在这行里混饭吃，所以只能玩命吹嘘把周星驰捧上天....，总之，懒得骂了，凡是能说出“百年周星驰”这种话的都是傻逼。

大话西游片尾，城墙上的周星驰看着远去的孙悟空，为什么骂他是狗？

周星驰每一次骂人都不是无中生有，接下来我们来分析一下剧中的自尊宝，从强盗开始一切都由命运主宰，到后来第二部才大现后面有人在操控一切，本来是齐天大圣，就因为不想保护唐僧而被变成凡人，后来遇见真心相爱的人，却发现没能力保护，为了她戴上金箍，变为大圣，最后还是没有就成，连遗体都没保护好，心中万念俱灰再次出家护唐僧西去，那问题来了，孙悟空的一身本领是自己修炼出来的，不是靠金箍给予的，本是大圣法力无边，为什么护送唐僧，为什么变成凡人，又为什么连心爱的女人都保护不了，原因是如来，一身法力在如来看起来只是个笑话，大圣的命运掌握在如来手里！最后剧中时城门的一幕，不过是大圣心中的期盼，残酷的现实让他自嘲了一句~活着像条狗

到此，以上就是小编对于让周星驰讲笑话的人的问题就介绍到这了，希望介绍关于让周星驰讲笑话的人的2点解答对大家有用。