美学实验室讲笑话,实验美学创始人

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美学实验室讲笑话的问题，于是小编就整理了1个相关介绍美学实验室讲笑话的解答，让我们一起看看吧。

这幅书法作品怎么样？

这两幅书法作品的书写功夫是很深的，作者应该是一个书法老手了，用笔老辣、果断利索。第二幅比第一幅要好一点。

但仍然摆脱不了他江湖书法的事实，是的就是江湖书法。

它的整体写法和处理都比较江湖气。

第一幅作品，第一眼看上去就已经很江湖气了，加上里面的胡乱书写，就更加确认了。

比如扇子的扇字下面的那个羽毛的羽字，作者不会在乎里面是有两点还是三点的。

他会胡乱的画出一些转折来，

增加一些莫名其妙的我看点，

其实第二幅作品里面的“雨”字也是这种处理方法，本来“抚琴听雨”这四个字整体格调还可以，被雨和抚的提手旁给整个破坏了。

两幅作品整体都是这种处理方式，所以说它江湖啦。

有些江湖书法家的功夫是可以的，

他们的缺点就是太爱炫了

缺少传统功夫的炫是没有内涵的

很多笔画、连带、形状都是作者自己发明的。

这就是学习书法为了过早追求经济利益，坐不住冷板凳的结果。

提前去炫耀

提前去创作

提前去卖作品了，

缺少高明技法，只好耍一点小聪明了。

你觉得呢？

码字辛苦，

同意的朋友麻烦点个赞，关注一下啦。

不请自来。作为一名传统书法爱好者，发表个人的评价，仅个人之见。第一幅作品，从整体上看重心不对称，雲移两字太大，扇字和鳞字两个太个性的飞白影响了章法，破坏了作品的行气和整体美。第二幅作品，视觉效果不错，章法行气都可以，但雨字写法不对，不符古人书写行为，为错字。

两幅字从整体上来看不完美，但从字来看，可见书者功力深厚(跟我比)，结体稳重优美，中锋行笔到位，特别是字的转笔处圆润清秀，字显劲道，不是丑书。只是作者追求个性太夸张。

明确告诉你，这两幅毛笔习作，没有书法基础。如果你是书作者，奉劝你尽早临帖好好学；如果你是收藏者，奉劝你不要收藏悬挂这样的作品，会让人见笑，还会坏了家里气场。

从笔法上来说，写得很鲁莽，横、竖、点、撇、捺，都不是毛笔的写法；从字形上来看，比较的狂怪和江湖气，如“扇”字、“鳞”字、“听”字、“雨”字，特别典型。“扇”字、“鳞”字可参考下列写法：

扇字（明 · 文徵明 · 端午赐扇）

鳞字（明 · 文徵明 · 西苑诗十首）

写字如果不经过长期传统训练，就相当于野蛮人未经文明教化，难登大雅之堂。

欢迎关注、留言交流！

麓风轩@书法公益课堂，写字经验分享！

整体印象:一是整幅作品充满了匠气！似乎看不到临帖的痕迹！（这只是我个人的感觉，不知书者临的是哪家的碑帖，也许是我孤陋寡闻）二是在整幅作品的布局上存在一些瑕疵:比如中间下边的“开”与“日”两个字好像是有意塞进去的一样，缺乏自然、流畅的过度！（此外这幅字的第二个字“移”字，没有写出作者想要的那种味道，从而影响了整幅作品的创作和书写，否则应该还有更好的表现）三是从整幅作品的表现上可以看出书者是有一定功底的，特别是飞白笔的运用！保守地估计最起码有三年以上的书法练习基础！

一点建议:选定一家的法帖进行深入练习，入门功课已经做到，就缺登堂入室了！这样再过三年五载就会出成果了就会飞速提升并自成一家！以上只为个见！仅供参考！还望行家争鸣指点！

这张字看起来很不错，是张有想法的美术字，但不是书法。

书法绝对不是想当然地书写，它是一门艺术，有其基本规律，这是不能违背的。

正如电视上偶有展示的花式乒乓球，两个打得眼花缭乱，双方还可以从乒乓球台上跑来跑去，互换位置，好看归好看，有趣归有趣，但那终归是杂耍，不是乒乓球。

记得前几年湖北仙桃有位“书法家”，写个“龙”字还画个大尾巴，在那绕来绕去，所说其“作品”还随飞船上过天。不知哪位领导开过恩，还让他在湖北省美术馆办过展览。这样一个江湖书法、杂耍书法，竟然登堂入室，真是贻笑大方。

这位哥们，如果真爱书法，找本古帖，静下心来临一段时间，以你的笔性，要想有所收获应该并不难。

更多文章，敬请关注千年兰亭。

到此，以上就是小编对于美学实验室讲笑话的问题就介绍到这了，希望介绍关于美学实验室讲笑话的1点解答对大家有用。