蝙蝠侠小丑讲笑话,蝙蝠侠小丑讲笑话视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于蝙蝠侠小丑讲笑话的问题，于是小编就整理了2个相关介绍蝙蝠侠小丑讲笑话的解答，让我们一起看看吧。

蝙蝠侠致命玩笑中小丑的笑话什么意思？

《致命玩笑》结尾处，小丑给蝙蝠侠讲的那个笑话可谓是全篇漫画的点睛之笔。笑话的内容讲的是两个精神病人想要逃离精神病院的故事——两个精神病人指小丑和蝙蝠侠，而精神病院则象征“糟糕的一天”、痛苦的回忆和疯狂的根源；两人爬上了屋顶，面前是一条间隙——间隙象征着疯狂与理智、错乱与正常之间的鸿沟，跃过间隙，迎接他们的将是正常人的世界与生活，跃过间隙，意味着彻底与痛苦和不幸诀别——第一个人轻而易举地跳过去了，指蝙蝠侠并没有因为犯罪巷的那个夜晚而变成另一个“小丑”，而是化悲痛为动力，成为了黑暗骑士、犯罪克星；但是他的朋友不敢跳，他害怕摔下来——小丑承认自己并没有蝙蝠侠那样的勇气，对于他来说，疯狂是自己的避难所、是自己唯一的出路；因此第一个人想到了一个主意，打开手电筒照在间隙上，这样他的朋友就可以踩在光柱上走过间隙，但他的朋友却说：“你当我是疯子吗？你一定会在我走到一半儿的时候关掉手电筒！”这是一个充满讽刺和悲剧意味的隐喻：蝙蝠侠一心想拯救小丑，但是事实是他们两个都是疯子，都注定无法回到正常人的生活，就像故事里的第一个人，即使他成功逃出精神病院，也改变不了他是一个疯子的事实，他是无论如何都无法融入正常人的社会的，小丑清楚这一点，蝙蝠侠也清楚这一点，所以最后二人不约而同的HAHA大笑......

远处警车驶来，车灯在两人双脚之间的积水上照射出一条“间隙”......（最后讨论一下结局，我个人更倾向于蝙蝠侠杀了小丑，因为在漫画的最后一格，两人之间的“间隙”消失了，这是否意味着蝙蝠侠最终选择了疯狂，成为了和小丑一样的存在？这样小丑的玩笑才足够“致命”，因为它在某种意义上杀死了“蝙蝠侠”）

很多人解读过，这个笑话。我说一下大多数人的看法:一个疯人院(哥谭市小丑眼中社会是不正常的人人有病)，两个病人(小丑和老爷，小丑认为老爷和自己一样都是疯子)，两人打算逃跑(两人都对现实不满，想要改变。)两人逃到天台前面没路了(两人开始行动改变现实，老爷成为蝙蝠侠打击罪犯。小丑成为罪犯报复社会。但最后都发现自己什么也改变不了。一人之力改变不了世界，两人的前面都无路可走。)其中一个人跳了过去(小丑绝定走出最后一步，改变不了世界就毁灭它。)他让另一个人从手电光上爬过来(小丑想让老爷和他一起毁灭世界)。另一个人说:不，我爬到一半你一定会关上手电。(小丑眼中老爷也知道世界不可改变。一定会自我毁灭。但他不信任小丑。)最后老爷笑了。说明他认同了小丑的说法。但老爷杀没杀小丑。这个见仁见智。不过从二少复活后黑化成红头找两人报仇来看。老爷最后放了小丑。

为什么蝙蝠侠总是杀不死小丑？

小丑对于哥谭市来说就是一个异类，而且可以这样说，小丑真的做到了没有任何超能力却让蝙蝠侠头疼的唯一一个大boss。

蝙蝠侠和小丑就像是一个镜面，他们两个有着太多相似的地方。蝙蝠侠有很多钱，小丑也同样不缺钱。蝙蝠侠没有任何的超能力，小丑同样也没有。蝙蝠侠擅长恐吓对手，小丑同样也是。甚至他们都有着同样悲痛的童年回忆，正是因为如此，后来的他们成长为了两个极端。蝙蝠侠把世界的痛苦一个人扛在肩上，承受了太大的孤独和悲伤，被误解，被欺骗，被唾骂，甚至被遗忘。一个人默默地走来，只是为了贯彻自己心中的正义。而小丑则是把世界的痛苦经过自己的煽动而还给了全世界。他要达到的目的就是最后的无政府状态，他要把人性最扭曲最阴暗的一面给发掘出来，他想要全世界陪他一起伤痛，一起疯狂。最极端的一点就是破坏，打破这个世界所有的不平衡，煽动人们互相伤害，并用极端暴力的方式来对抗政府，对抗蝙蝠侠。

小丑自从成为joker的那一刻开始，他就已经完全放弃了自己，成为了一个黑暗世界的领袖人物。完全堕落的他已经没有什么可以让他牵挂，让他在乎的。也就是说，他没有了任何的赌注，任何的软肋。他的癫狂，他的变态，他的不按套路出牌，让蝙蝠侠十分的头疼，电影里的蝙蝠侠尝到了那种无力的挫败感，最后的他只有化身黑暗骑士以近乎自爆的方式，维护着最后的一丝正义的尊严。

小丑是玩弄罪恶的大师，他用几乎完美的人性弱点的考量，用于每个人之间互相伤害的博弈。他是一个疯狂的赌徒，一个嗜血的狂魔。他的心理战术，他残忍的杀人手段都让人不寒而栗。所有杀不死蝙蝠侠的都会另蝙蝠侠越来越强大，但是如果是恐吓，是要挟，是对于蝙蝠侠人性的解剖，无疑会摧毁蝙蝠侠心里的一道道防线，让他深陷自我怀疑和对于童年悲惨回忆的阴影之中从而无法自拔。

不是杀不死，是不杀。有很多次有充足的理由去杀

但是蝙蝠侠就是坚持心中的观念

哪怕自己的儿子被杀了，还是没有杀

导致某个罗宾黑化

超人老婆被小丑陷害，也没杀

从而导致了整个DC宇宙的大事件，不义联盟

首先蝙蝠侠是有能力的，这一点毋庸置疑。其次他是哥谭的“法外制裁者”，就是说他打击罪犯的行为凌驾于法律之上，是以一个公民的道德观促成的。

从小丑的角度，他也执着让蝙蝠侠杀了他。这个时候的小丑已经不是普通的恶人那么简单。恶分为三种：秩序恶、中立恶和混沌恶。

所谓秩序恶，顾名思义是想建立新的社会秩序，就像《复联3》的灭霸想要均衡宇宙那样；

所谓中立恶，这一类是普通恶人的强化版，因为自私可以制造出任何杀戮与破坏；所谓混沌恶，早已超脱出前两种，这一类恶人不想建立新秩序，也不以杀戮为乐，他只想要破坏现有的秩序。

而希斯莱杰版本的小丑，就是混沌恶。

他不渴望毁灭人类，也不需要金钱和荣誉，他要的是毁灭人们心中所信任的法律和道德。所以小丑一直在激怒蝙蝠侠，

一旦蝙蝠侠杀了他就失去了自身行为的合法性。到那个时候，普通人对蝙蝠侠不再是信仰，而是一种恐惧，因为想到在法律之外还有一个超级英雄能轻松杀死每一个普通人，这才是小丑最想要的。

但蝙蝠侠遵守了自己的信条，我想这也是老爷能被这么多人喜欢的原因。可能没有很强大的能力，但老爷的隐忍和大局观不是普通超级英雄能做到的。

蝙蝠侠不杀小丑，是因为蝙蝠侠有原则，就是不杀人，英雄的使命感不允许他杀人

《蝙蝠侠——致命玩笑》（Batman - The Killing Joke）里面，蝙蝠侠和小丑有这样一段对话。

蝙蝠侠说：你让我帮你吧，现在还来的及。

小丑说：不，太迟了。

然后小丑讲了这样一个笑话。

两个精神病逃出了精神病院，在屋顶上走。两个屋顶之间有个空档，精神病A跳了过去，但是精神病B不敢跳。于是精神病A说：我有个主意，我这里有个手电筒，打开把光线射过来，你踩着光线就可以走过来。精神病B说：你疯了吗？我走到一半，你把电筒关了，我不就掉下去了？

讲完后，蝙蝠侠和小丑都哈哈大笑起来。

小丑的玩笑隐喻很明显。蝙蝠侠是精神病A，小丑是精神病B。他们都是法外之徒，没有太大的区别。所谓的区别只是，蝙蝠侠有善心，有准则（不杀人），而小丑没有。但是法外之徒的善心和准则，就像玩笑里的精神病A好心提供的“手电光线”，不仅荒诞可笑，而且空虚无物。

这个论点在电影《黑暗骑士》里面也有体现。戈登把小丑抓了以后让蝙蝠侠刑讯逼供。小丑对蝙蝠侠说：在他们（警察和市民等）眼里，你和我一样也是个怪物，等他们用不着你了就会把你抛开。蝙蝠侠对此恼羞成怒。因为他心里很清楚，行侠仗义也是破坏法律，他和小丑的区别只在一线间——也就是蝙蝠侠有那么一点自我约束的规矩（不杀人），而小丑没有罢了。而小丑百般挑逗，甚至不惜以自己的性命为赌注挑蝙蝠侠下手，就是为了把蝙蝠侠变成第二个自己。

而超级英雄杀人是否合理这个问题，DC是经常探讨的。不义联盟里超人干掉了小丑，一路膨胀，最后变成了地球主宰（《蝙蝠侠大战超人》里有镜头）。网飞的《夜魔侠》也有探讨。夜魔侠的准则也是不杀人，遇到惩罚者（punisher）后来还拦着他杀人。惩罚者可什么都不管，举着M4到处突突突。但后来敌人太强，夜魔侠也撑不住了，在一次行动中他说，就开一次杀戒吧，以后绝无第二次。但惩罚者说，红头哥你想清楚了没，过了这道坎就没有回头路。

可见蝙蝠侠不杀小丑是自我约束的结果

到此，以上就是小编对于蝙蝠侠小丑讲笑话的问题就介绍到这了，希望介绍关于蝙蝠侠小丑讲笑话的2点解答对大家有用。