闪电听朱迪讲笑话,闪电听朱迪讲笑话是哪一集

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于闪电听朱迪讲笑话的问题，于是小编就整理了1个相关介绍闪电听朱迪讲笑话的解答，让我们一起看看吧。

如何评价动画片《疯狂动物城》与《愤怒的小鸟》表现出截然相反的政治观点的现象？

《疯狂动物城》从头至尾贯穿内容都与城市统治有关。主角兔子朱迪是一名警察，自幼喜欢做梦的朱迪踏入警局的第一天，被水牛局长无视，动物城有14位食肉动物失踪，其他警察都被安排去找人，只有朱迪被安排做交通协管，去大街上贴罚单。直到朱迪莫名被卷入寻找水獭先生的案件中，水牛局长勒令朱迪48小时内找到水獭先生，否则就要引咎辞职。我想调查案件过程中除了好搭档尼克之外，你们一定对闪电先生办公那段戏记忆犹新。闪电先生是动物城车管所的工作人员，身为政府职能部门，车管所的办事效率慢到令人闻风丧胆，闪电更是一个笑话的“哈哈哈哈”节奏都要比正常人慢N拍！上午就拽着尼克来到车管所查询水獭先生乘坐过的汽车车牌号相关讯息的朱迪，得到想要的资料时已经是连晚高峰都过去的夜里。对于这一情节，有网友经过考据之后，与美国某大城市的某政府职能部门对号入座上了，由此可见，迪士尼动画中这一引人爆笑的讽刺，并非空穴来风，可以理解为米国人民对政府部门效能低下的多渠道媒体监督方式。《愤怒的小鸟》主要讲述的是同一种族（鸟类）与世无争地群居在世外桃源的小岛却意外引来偷鸟蛋的入侵者。主角红胖就是愤怒的小鸟本尊，同类当中他因为脾气暴躁被归为异类。在遍地鸟类的岛上，民众的长处和短板几乎不存在多样化的偏差，日常生活秩序主要依靠道德自觉来维持：比如猫头鹰法官，即便说是严重地惩罚红胖，也不过是打发他去参加愤怒管理课程；小鸟和老鸟过马路时，交通协管员鸟会拦住健壮的成年鸟，红胖。愤怒小鸟红胖生活的岛屿，我们可以理解为乌托邦。这里每只鸟都不会危害别的鸟，不存在弱肉强食，没有歧视和强权的统治。之所以两部动画电影表现出来的政治观点截然不同，全因zootopia的城市包容性决定了必须要有法律作为多物种共生的社会底线，对一个物种的公平很有可能意味着对其他物种的侵犯，于是就出现了政治，以及对政治的监督。《疯狂动物城》与《愤怒的小鸟》之间最大的差异所在是：zootopia城里，物种丰富，杂居、共享城市空间，我们甚至可以说zootopia的基础设施非常动物性化，为了便于各类物种都可以在这里生活，城市基建花费了很多心思建造，反观小鸟们住的岛屿，只有适合鸟类生存的生活配套，如果你放一匹斑马、一头长颈鹿或是一只小仓鼠来小鸟的岛屿，这些那些不是鸟类的动物大概只有卷铺盖走人这一条路。2018-01-04 18：24——衡·Isabella

谢邀。好莱坞制作的动画片除了好笑之外，经常会传达一些人生哲理和反映社会现象，亦或是宣扬自由主义。关于疯狂动物城，影片本身其实并不疯狂；或者反过来说，Zootopia的精彩程度远远超越了一个“疯狂”所能形容的。影片不是要把动物堆在一起，而是要为他们的共处创造出最具可能性的社会形态。影片的野心不止于此，它还在这看似完美的社会制度中“别有用心”地嵌入了一份反乌托邦要素。

《愤怒的小鸟》不只是一部改编自游戏的动画电影，还是一部政治讽刺电影，自上映后，《愤怒的小鸟》最为被关注的焦点，不是票房，不是救市，不是好玩有趣，而是片子中的政治隐喻。比如外媒认为络腮胡的绿猪领袖代表穆斯后面的TNT炸药，象征着恐怖袭三个愤怒小鸟影射德国国旗黑红黄三道，连顺序都不粉色漂漂鸟代表当地漂亮女孩子，遭到绿猪袭击影射德国科隆跨年夜难民性侵事件鸟岛中一只向路人求拥抱的鸟，也是来自现实。2015年，英国一名白人穆斯林由于威胁议员被捕，他此前曾在街头举着“我是穆斯林，可我不是恐怖分子。如果你相信我，可以给我一个拥抱吗？”的牌子求路人拥抱。年老，智力有缺陷的老鸟开放家园给绿猪—影射默克尔的难民政策，但是，也有网友认为这种种隐喻只不过是巧合，因为游戏本身就是绿猪，愤怒的小鸟本来就是红黑黄，动画片看看就好。反正也是一部非常出色的好莱坞动画电影了

到此，以上就是小编对于闪电听朱迪讲笑话的问题就介绍到这了，希望介绍关于闪电听朱迪讲笑话的1点解答对大家有用。