普京讲笑话给默克尔,普京讲笑话给默克尔看

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于普京讲笑话给默克尔的问题，于是小编就整理了1个相关介绍普京讲笑话给默克尔的解答，让我们一起看看吧。

厚此薄彼！普京为何批评默克尔接纳一百万难民，却称赞特朗普阻止墨西哥非法移民？

谢小秘书邀；

普京不虚伪，他的态度反映了人类一种自私的本能。

默克尔主张欧洲大量接受难民，既有发挥国际人道主义的光环意思，也有解决德国劳动力紧张的需求。

默克尔忽略了一个基本道理，“干事业人不在多，而在精”！

难民来自不发达国家或地区，由于受教育和劳动技能培训的差异，他们的到来，往往给接受国造成现实的社会秩序干扰问题，造成“入不敷出”的财政负担，导致族群对立和歧视。

尤其是加重财政负担原因，欧洲多数不富裕国家抵制移民进入，国民甚至把它视为“入侵”。

来自地中海的难民涌入欧洲

普京批评默克尔，实际阐明了俄罗斯的一贯立场。

俄罗斯是严格管控移民进入的国家。它可以允许俄境内百万犹太人移民回归以色列，但绝不会允许有百万外来人口进来。它对土地有无限的追求，但对接收人口说“不”！例如；苏联在二战胜利后攫取了东普鲁士土地，却驱赶了所有的日耳曼原住民。

普京赞扬特朗普修篱笆墙阻止墨西哥难民流入，与批评默克尔对难民打开大门不矛盾！

这就是同一个意思，“各人自扫门前雪，哪管他人瓦上霜”。

不要说特朗普不厚道，若你是个富有的美国人，也会支持特朗普拒绝难民进入美国的举措。

墨西哥难民欲进入美国

解决难民的根本出路是帮助他们所在国家发展经济自救，授人以“渔”而不是“鱼”。

要让难民明白，世界上没有救世主，西方不是天堂，不要见异思迁！幸福靠植根于本土自己去创造。

若果说普京褒特朗普、贬默克尔有政治目的，这绝不起反德亲美。

普京的评价有讨好特朗普、讨好美国民众的的意思，但也是在讨好德国民众。

相比于美国，俄罗斯一直对德国更亲。普京对默克尔接收难民的负面评价，却会得到德国民众的正面支持，这是普京需要的。

默克尔与普京个人关系本不错，当了一回普京的“靶子”。普京只能诚恳的对她说一句；“付不起”！

普京这其实也是给自己不接纳难民找理由吧！

另外，其实他和美国共和党的世界观还是有点像的。

共和党在移民问题上的立场基本上就是不接纳，普京的俄罗斯在难民危机发生后这么久，也基本没接纳难民。

但美国和俄罗斯不同的是，美国人接纳的难民还有3万呢，要远比俄罗斯在这个问题上承担的国际责任更大。

（叙利亚难民接纳图）

不过整体上，美国人接纳的这三万难民，主要是来自叙利亚的。

一是因为确实叙利亚战火纷飞，这些难民就是难民，不是非法移民。美国应该接纳一些。

二是美国接纳的这些难民和土耳其、约旦等中东国家接纳的难民相比，数量太少。

比如土耳其一个国家就接纳了300万叙利亚难民，当然不少都是中转的。但土耳其也确实为此做出了贡献，这也是他们要在叙利亚战争中占有一席之地的原因。

三是美国虽然本土没接纳太多难民，但是出钱安置难民，比如给土耳其和约旦一些有关安置难民的拨款，这些国家也就在这个问题上没怎么抱怨美国。

所以，美国人的基本态度就是救助难民可以，但是不救助非法移民。

另外绝对不能让太多难民或者非法移民进入美国。

至于俄罗斯为啥不接纳难民？

主要三点：

第一，俄罗斯在人道主义事务上一般并不特别积极。

俄罗斯传统上对国际人道主义事务介入不是很多，比如国际维和部队，俄罗斯的人数并不靠前。

普京对很多国际人权问题也比较冷淡。比如前一段炒得火爆的沙特记者遇害案，俄罗斯没啥特别的态度，很“淡定”。

叙利亚难民问题上，俄罗斯尽管是巴沙尔的盟友，但他们对难民依然没什么兴趣。

第二，俄罗斯没有经济实力和道义责任接纳叙利亚难民。

能够接纳难民的国家有两个特点：

一是经济实力要相对好一些，毕竟安置难民要一大笔费用的。

俄罗斯经济不不太好，对这笔钱当然不可能轻易支出，而且俄罗斯人一般比较排外，因此普京也就在这个问题上显得很低调。

二是要对叙利亚有一些责任感的国家接收最合适。

比如中东国家和叙利亚是邻国，宗教也相同。他们都是兄弟，所以土耳其啊，约旦啊等中东国家能接纳最多的难民。

俄罗斯在同文同种的问题上，当然和中东不一样。在普京看来，他们没有类似的道义责任。

第三，难民基本上也不愿意去俄罗斯。

难民当然喜欢经济发达的国家，追求更好的生活。俄罗斯与西方相比，不是他们追求的目标。

因此难民们争先恐后偷渡到欧洲，几乎没听过他们冒险去俄罗斯的。这就是很重要的背景。

其实一点不奇怪，大量接纳难民不符合俄罗斯利益。

普京在当国家领导人之前，在克格勃从事过多年的情报工作。这些经历和教育都会深深地影响他的想法，造就了他相对传统的政治理念，自然对难民问题不会大力支持。

俄罗斯这些年经济都不算好，财政也相对紧张，如果接纳大批难民，势必会进一步加剧财政困难，也可能会影响到就业市场，最后造成普通民众的反感甚至反对，而这会影响社会稳定和未来的选票。

大规模的接纳难民还可能会影响俄罗斯人口和族群结构。目前俄罗斯接近1.5亿人，而俄罗斯本来就有接近3000万的穆斯林，大约占俄罗斯人口的18%，而难民大部分是穆斯林。要知道，穆斯林家庭的生育率远远高于俄罗斯族家庭生育率，甚至达到4倍之高。这已经引起了俄罗斯保守势力的高度警觉了。如果继续大规模接纳难民，这样更容易引起族群冲突，造成内乱。

目前，欧洲一些国家大规模接纳难民后，效果并不好，大把花钱不说，还造成了很多社会问题，比如文化冲突、好吃懒做，甚至还有大量暴力犯罪。很多当地百姓对此怨声载道，默克尔的支持率也因此下降不少，甚至她本人也有点后悔。在这种情况下，普京更是不会支持。

难民的身份甄别也是个大难题，里头有一部分本来就是犯罪分子。如果让一些恐怖分子借此混进来，那将会给俄罗斯安全造成严重问题。毕竟以前，俄罗斯遭遇过一系列的恐怖袭击，比如2002年莫斯科Dubrovka剧院人质事件造成了170人死亡、2004年北奥塞梯别斯兰市学校人质事件造成300人死亡、2017年圣彼得堡地铁列车爆炸事件造成11人死亡等。这些也会让普京和警方警惕。

国际关系是很微妙的。俄美互斗并不意味着凡是美国反对的，俄罗斯就会支持。目前俄罗斯的实力和美国越拉越大，在此情况下，一味地强硬对抗并不符合俄罗斯利益。在一些次要的问题上支持美国，既能改善俄美关系，也能拉近普京和特朗普的私人关系。斗而不破才是俄美关系的底线，因此给和普京同样观念的特朗普点赞也就很正常了，同时也是给普京在难民问题上寻找了有力的国际支持者，一举数得。

难民问题是个很复杂的问题，它的影响深远。普京出于俄罗斯国家利益考虑，作出上述行为非常正常。

谢谢邀请、赏阅、评论、转载和点赞！

据俄罗斯方面报道，俄罗斯总统普京在接受英国媒体金融时报采访时，对德国总理默克尔执行的接纳100万中东和北非难民做出了批评，认为，默克尔实际上是执行了新自由主义，导致整个欧洲都陷入了难民危机！并对特朗普在美墨边境修建隔离墙的行为大加赞赏！

在西方的国家领导人中，就数默克尔与普京的私人关系最好，普京在苏联时期有长期驻德国大使馆工作的经历，而默克尔出生于东德，两人年龄相近，生活和成长的环境类似！两人可以不借用翻译的情况下，使用俄语或者德语进行深入的交流！

更何况德国与俄罗斯在当今国际格局中有着重要的战略支撑关系，德国更是俄罗斯近些年来稳定和争取的能源市场！如今由普京在国际第三方媒体中，亲口传出批评默克尔的言论，似乎非常的不和逻辑！

北非中东在进入近现代以来，就一直是欧洲列强的殖民地，而欧洲从那个时候开始就成了北非和中东移民或者难民的首选目的地，冷战以后，以美国为首的西方国家，在中东和北非相继实施了一系列颠覆亲苏俄反美政权，造成当地陷入严重内乱和无政府主义的情况，大量民众失去稳定的生活和安全保护，不得不流离失所漂洋过海沦为难民！

德国是欧洲经济发展最为发达的国家，尤其是德国还保留完善、庞大和技术水平极高的工业体系，但德国本国人口却陷入了负增长，因此对劳动力极为欠缺，难民的涌入一定程度上缓解了德国劳动力不足的困境，但德国是一个民族意识非常强的国家，又或者德国人本来就对异教徒或者非本民族排斥性，德国是接纳难民最多的国家，但难民的到来只有一小部分能够融入德国社会，大部分无可事事，反而会侵占德国民众的公共资源，这造成涌入德国的难民与德国原住民的矛盾不断激化！

实际上默克尔也在反省接纳难民的政策，这或许在默克尔与普京的亲密会谈中，双方也曾公开的探讨过，普京看似批评默克尔的行为，或许更有深意！

欧洲无原则的接纳北非和中东难民，无疑会让更多的难民涌入欧洲，国际社会会将注意力放在欧洲对待难民问题，而忽视难民发生的本质原因，是什么让北非和中东滋生如此多的难民呢？那就是美国在北非和中东推行的颠覆政见相左国家政权的行为，在颠覆该地政权后，放任地方武装相互争斗！形成的该地战乱不断民众生活无法为继！不解决源头问题，欧洲终将被不断涌入的难民拖垮！英国脱欧公投，就是英国拒绝接受难民为导火索之一！

因此普京名义上是批评默克尔的难民政策，实际上是抨击美国的霍乱世界的做派，北非和中东地区若和平，就不会有难民问题发生！德国这种只治标不治本做法，只会让美国更加肆无忌惮，也会让欧洲最终难以承受！还会让中东北非民众更加无心留在故土！如今美国又在中东磨刀霍霍准备打击伊朗，而以色列又小霸王附体，频繁攻击叙利亚和巴勒斯坦！欧洲更应该对以色列和美国施压！

到此，以上就是小编对于普京讲笑话给默克尔的问题就介绍到这了，希望介绍关于普京讲笑话给默克尔的1点解答对大家有用。