铁路乘务员讲笑话,铁路乘务员讲笑话段子
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于铁路乘务员讲笑话的问题，于是小编就整理了2个相关介绍铁路乘务员讲笑话的解答，让我们一起看看吧。
火车上工作了20年的正式工列车长说招聘火车、高铁乘务员靠谱吗？
醒一醒，列车长说白了就是过班组长，以前我们阜阳北站俗称“干活的头”，他根本没有那么大权力把你搞进去，顶多也就是给你通报一下招聘公告，然后帮你搭个桥，而且现在乘务员大部分都是第三方合同工，严格说已经不是铁路系统正式(在编)人员了，请谨慎考虑！
笑话，等他当了集团公司人力资源部长（原劳资处长）后，你再相信。不过从他已经当了20多年的列车员（长）的经历来看，现在年龄最少是40多岁，想提干已经过龄，更别说到处级干部了。
男子在餐车就餐遭拒绝，扬言要曝光乘务员，你怎么看？
据网友爆料视频显示，在一趟Z385次列车上，一名穿紫色衬衣的男子和餐车工作人员发生了争执。该乘客购买盒饭准备在餐车食用，而餐车工作人员则表示，盒饭不能在餐车吃，“餐车一共只有40个席位，盒饭一餐能卖100多盒，不是所有人都能在餐车吃饭。”
对于列车工作人员的解释，该乘客表示不满。视频中，男乘客称自己是山东济宁人，并扬言要将相互争执的视频曝光到网上。
随后将视频发到微信群中，“全国各位优秀的老师们，精彩节目上演，给你们发个视频啊，你们各个省给我转发一万次!你(列车工作人员)已经在通往幸福的路上了!”
此事在网上流传以后，网友议论纷纷，针对是否可在餐车上使用盒饭，铁路官方客服热线12306称，对购买盒饭的旅客不能在餐车就餐，其称铁路方面有相关规定，餐车就餐是点餐制，如果乘客购买了盒饭，需在自己席位上食用，
当然，男子的言行不当，具有某种威胁。但是，我们是不是也应当对铁路部门所谓的规定问个为什么呢？这些规定是否有霸王条款之嫌，是否是带有歧视性的条款。那么，是不是旅客到餐车就餐有一定的标准，其消费必须超过盒饭的价格。如果没有足够的钱，只能买最简单的饭菜，是不是也要被劝拿到座位上来吃。
我们不知道铁路部门的规定，依据是什么，是否违背有关保护消费者权利的法律。就此次事件铁路部门应该反思，并且应该给全国关心此事的网友，更详尽的解释。
不过，那位威胁爆料的先生，有点高高在上盛气凌人的架势，不管你有多少家企业，既然在车上就是一名普通旅客，维护正当权益无可厚非，但没必要如此张狂咄咄逼人。为人还是低调一点的好。
看这个男人的口气和语言方式，我很怀疑此男是微商的培训人员，或者是各种野鸡公司的培训人员。
这种业绩培训师的特点就是口出狂言，给自己安上各种名号和头衔，而实际上收入惨淡，靠包装自己忽悠别人为生。
看看这人说话的口吻，是不是特别大佬？
不过，恕我直言，你这么大佬，吃什么盒饭呢？
既然在餐车吃饭需要点餐，不能在餐车吃盒饭。
那你点餐不就行了呗，这多体面，多长脸啊！
然而此男却坚持吃盒饭。
可见他实际上并没有那么大佬。
再看看他威胁乘务员的操作。
每一步操作都充满槽点。
大佬，大佬，佩服，佩服。
再看看他给各个微信群发的语音内容。
开口一句“全国优秀的各位老师们”，这种打招呼的方式是不是像极了那种野鸡企业培训师，或者微商培训师？
接着，他用命令式的口吻让群里的人转发视频。
还有这种操作？
微信群里转发一万次？
简直是“一支穿云箭，千军万马来相见”。
真正有头有脸的生意人根本不会有这种操作。
只有微商或者野鸡公司培训师，才会把这种浩浩荡荡的人工转发当作威胁的手段，最可笑的是，这视频怎么可能转发到一万次？
恐怕连100次都不可能吧。
相反，乘务员的表现非常专业，而且不卑不亢，绝对好评。
尤其当此男骂乘务员“你牛X”的时候。
乘务员不卑不亢地回了一句”你对我非常不文明”。
非常漂亮而且委婉地反击，不留任何把柄。
有人说此男是仗势欺人。
恰恰相反，这男人根本就没什么势可以仗。
所谓的“势”，根本就是他编造出来忽悠人的，根本就不足取信。
而可笑的是，他的本意是想拍视频让乘务员出名，却不料自己的所作所为却被人拍下，沦为笑柄。
我怀疑这男人是入戏太深。
在微商或者是野鸡公司的世界里，他或许能够靠着一口大话忽悠不少人，但是在这个圈子之外，谁会信这种人的鬼话？
而他却以为这个世界的运行法则和他那些野鸡公司或者微商的圈子一样，只要开口胡咧咧，就会有人心悦诚服，这就是我说的入戏太深，而结果则贻笑大方。
以及，还有非常重要的一点是：
一个人无论到哪里都要遵守当下的规则，并不是你的身份多么高贵，就能够逾越乃至于无视规则。
最后，希望此男能够从中吸取教训，不要让这荒诞的一幕在未来再度重演。
视频截图来源：http://news.sina.com.cn/s/2018-05-05/doc-ifzyqqir1212818.shtml
个人意见，不喜欢迎讨论，嘴巴不干净的人士就谢绝了。对列车就餐问题，个人认为列车员没什么不对，人家只是工作人员，又不是规定制定者，认真执行单位规定有什么不对？至于单位规定见仁见智，但我是认可的，铁路是公司，不是慈善单位，也不是政府免费提供的公共场所，企业就是要讲利润，差别化服务和差别化收费有何不对，又有何不可？从服务收费上来说，人家点餐的花费明显高得多，铁路公司专门给这部分消费高的人提供一个相对好点的环境有何不可？没伤害其他客人利益吧？没要求你普通消费人让座吧？从人性化来说，是你一个盒饭好拿还是人家碗碗盘盘一大堆好拿？话有点打人，但理是这么个理，以前铁路是政府部门时你还可以说说，现在的铁路是企业，你有见那个企业不搞差别化服务的？人家付出多的比付出少的得到服务更多有什么问题？报道中乱叫的这人自称还是搞企业管理的，纯粹扯淡，就那个意识，除了吹牛我看不到一点现代企业的风范。维权不是无限度，维的权也必须是自已的权益才对。
本人曾经有过六年的火车乘务员工作经历，就让我来发表一下自己的看法。
事情的经过不再重复，很多网友已经非常清楚了。画面上这个男人据说是某培训机构的老板，拥有17个分部，而且自己也是企业培训师。在与乘务员发生言语争执过程中，扬言要让全国都知道，一副理直气壮的样子。这种人也算成功人士，也可以说是暴发户。可能有足够的文化，但文化并不能代表素质。一个在社会上颐指气使惯了的人，成天给各个老板上课的人，是不是自我感觉良好？是不是会变得目中无人？又是不是走到哪里都想要享受特殊待遇？
这就理解了画面中的人为什么会有如此行为。自己买了盒饭，却在餐车食用，因为座位上吃饭不舒服呗！习惯了高人一等的姿态，怎能屈尊在座位上吃，自然想当然的要去舒服点的地方了，那就是餐车。可是列车有规定啊，如果大家都来不就乱套了吗？所以，必须协调，让旅客回到原座位就餐。如果是一般老百姓或者是城府深一些的人，也就沟通成功了。可男主不是啊，如果听了你的，那我“面子”何在？而列车乘务员更是不可能在制度年前妥协的。于是，这种僵持的局面就产生了。
再来说，男主嘴里的曝光乘务员一事。可以肯定的是乘务员必会受到考核惩处，毕竟产生了影响，也存在工作用语或沟通不当的可能。正所谓一个巴掌拍不响嘛！现在服务工作真的不好做。不管男主曝光效果如何，反正你自己先“红了”。恭喜你！成功炒作了自己，如果哪位想成为网红，建议采取同类手段。
我也不是一味向着乘务员，乘务员也有态度不好的，说话呛人的，整天一张扑克脸的。但好歹也是经过挑选、培训合格后具有独立盯岗的从业者，终究会对待旅客礼让三分，除非是遇到不可理喻的人。大家说是乘务员素质低的比例大，还是旅客素质低的比例大？旅客滋事的事还少吗？像什么阻止火车开车、抽烟导致动车停车、买的普通座却赖在商务座不走的事，也发生了不止一次了吧！这还不说飞机上的事呢，还弄到国外人尽皆知的，家里丢人就算了，还丢了整个国人的脸。我呸！
总结:有钱不代表有素质；文凭高亦不代表素质高。林子大了什么鸟都有，自以为是的人为了“面子”争到一口气又怎么样？挣了面子打了脸，我只是在看你笑话的其中一个人。
从铁路工作人员录制的视频上来看，男子要将铁路工作人员的事情曝光到他的N个省份的微信群中，还称 “全国各位优秀的老师们，精彩节目上演，给你们发个视频啊，你们各个省给我转发一万次!你(列车工作人员)已经在通往幸福的路上了!”
（图片来自北京时间视频截图）
有些许的戏谑嘲笑之意。
二人的争端似乎就在于能不能在餐车吃盒饭这一问题上，列车工作人员表示，这个地方是点餐的，就餐需要到自己的座位上。就大概就是这么一点事。但之前二人是怎么对话不得而知，因为男乘客表示：“你当时是这么说的吗？”不知道有没有语气上的失当。
看了相关报道，有记者采访铁路客服，对方表示不可以在餐车就餐。
（图片来自北京时间视频截图）
就这么点事情，闹得满城风雨也是醉了，回到自己车厢就餐也就拥挤一点，何必较劲呢？这种鸡毛蒜皮的事，笔者认为就应该大事化小，小事化了，弄出去，没什么意义。
这里展现不出能有多大的权力和实力。
男子在车上还运用了牛X字眼，工作人员表示对他很不文明。
在对话中，男子表示自己是企业管理，有17个分公司，并且称自己在全国当老师。
（图片来自北京时间视频截图）
现在互联网非常强大，让很多丑恶无处藏身，但是也不要滥用。曝光也就算了，说自己有多大成就也解决不了任何问题。
笔者目前还没看到乘客发的那个视频，但是列车工作人员员拍的视频中显示，乘客把事情过于放大了。工作人员没出名，“老师”倒是出名了。
还是少点摩擦，多点和谐。希望大家旅途愉快。
到此，以上就是小编对于铁路乘务员讲笑话的问题就介绍到这了，希望介绍关于铁路乘务员讲笑话的2点解答对大家有用。