特雷沙梅讲笑话,特雷莎梅!
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于特雷沙梅讲笑话的问题，于是小编就整理了1个相关介绍特雷沙梅讲笑话的解答，让我们一起看看吧。
梅姨在宣布辞职时候落泪，是为了大英，还是为了自己？
英国脱欧的“魔咒”，已经放翻了两任首相——卡梅伦和特雷莎·梅。特雷莎梅哭了，泪花在她的眼中打转，昨天她在宣布辞职的时候，面对议会这群鸵鸟埋沙的议员，她动情而悲伤地说：“妥协不是见不得人的事儿，妥协是生活的一部分！”她有意背下日不落帝国脱欧大锅却不得，只有辞职了事。连唐宁街10号那只著名的公务员猫也不见了踪影，换一个首相又能如何呢？真正让她45度仰望天空，流下了葬爱的眼泪。
特雷莎梅是继撒切尔夫人之后的第二个女首相，素来以果敢坚强著称。常言说：男儿有泪不轻弹。那巾帼有泪何须轻弹呢？
三年前，英国一个50多岁的男人卡梅伦政治豪赌输惨之后将烂摊子甩给了一个60多岁的女人特雷莎梅。她明知这是一条不归路，但近三年来她矢志不渝事宿夜在公，与欧盟其它27国一对一的艰苦谈判，终于拿出了软脱欧的初步方案，可是被议会三次否决。“脱欧”已经彻底变了味，已不是为脱欧而脱欧，已经变成了政党恶斗的工具，已经变成了个人私欲膨胀的发酵机。所以特雷莎梅感到无限悲伤，她的落泪，就像当年泰国的英拉总理被迫下台一样——无助与绝望交织，悲愤与失望叠加，政治的无情与残酷再一次在号称民主较完善的英国上演，多么的虚假与伪善啊！
首先，特雷莎梅为保守党的内耗争斗同室操戈而落泪。
特雷莎梅上任近三年来就为做一件事，或者说她的首相就是脱欧而来的。反对党的工党为难她和她的政府情有可原，因为作为在野反对党就是专门挑剔执政党的刺儿的；但问题恰恰就出在执政的保守党内部，利用脱欧矛盾使绊，利用地方选举上的失利大做文章，甚至人身攻击，欺人太甚了！党内同室操戈，釜底抽薪，让特雷莎莫里外不是人。
她还没宣布辞职之前，保守党内已经有20多人在争夺相位！前外相约翰逊竟以辞职相威胁，这个号称小特朗普的疯人，竟然排在了接任相位的第一人选，真是苍天无眼！这是一种怎样的闹剧啊！每想到此，特雷莎梅能不伤心的落泪吗？
其次，特雷莎梅为这些无良的政治精英们愚弄民众而落泪。
对英国而言，到底是脱欧好还是不脱欧好？到底是软脱欧好还是硬脱欧好？其实很复杂谁也说不清楚。只是那些所谓的精英们利用他们控制的舆论工具怀揣某种不良用意，煽动社会。卡梅伦在无奈之下将矛盾转嫁推给了民众。既然民众通过公投决定脱欧，那不管是好是坏都得有人来做，都得有人来黑锅——这个背锅侠历史地落在了特蕾莎梅身上。近三年来她兢兢业业为脱欧事业呕心沥血。然议会里的这些传统政客们为了一党之私一己之私，罔顾社情民意，罔顾国家利益，三次否决脱欧方案，让英国处于政治动乱的边缘，用心何其毒也。每想到此，特雷莎梅能不伤心的落泪吗？
最后，特雷莎梅为可怜悽凉的自己而落泪。
在近三年来，特雷莎梅一丝不苟奔波在脱欧的路上，流了多少汗，跑了多少路，头发白了几根，皱纹多了几条，连她自己也弄不清楚。特雷莎梅究竟干了些什么呢？现在党内党外都攻击她排斥她，社会民众非议她，她究竟做错了什么呢？难道她三年一事无成吗？做的是无用功吗？谁能理解她内心的煎熬呢？她为什么在首相位上混的如此狼狈？她果敢坚定的风格哪里去了？她为什么就不能解散议会重新选举呢？她为何就不能硬脱欧呢？搞了几乎一辈子的政治，最终落了个如此悲惨的下场。每想到此，特雷莎梅能不落下伤心的眼泪吗？
做为一个“爱国”的政治家，梅婆宣布辞职时的眼泪，并不是她个人得失的表露，而是替“日落帝国”的一种悲哀，曾几何时，日不落帝国领导了世界近一百年，在“大儿子”美国崛起后，自诩“贵族”的英国，还是不肯轻放下臭架子，凡事都要抢个风头，我们从英国的入欧脱欧中，就能看出，大英帝国是多么的自私自利。
在卡梅伦因脱欧甩手不干后，梅婆想借着女性特有的细腻，为英国从欧盟最后再搂上一把，然后再重回“光荣孤立”，但在忙了3年后，欧盟方面，在德国和法国的带领下，欧盟对英国的脱欧，一直都不肯放松条件，而在英国内部，无论是反对党还是“自己人”，都想借脱欧争夺自己的势力范围，到现在，梅婆已经变成一个里外不是人的蹩脚首相。
所以说，现在梅婆的内心真是百感交集，一是她执政这3年，一直都在为英国的“脱与不脱”，“硬脱还是软脱”，而奔走呼号，二是通过英国脱欧的艰辛，让她感到，内耗的大英帝国的进一步衰落，已无多日，因此，我感觉梅婆的眼泪，绝不是为了自己的一得一失，而是在替整个英国在悲哀……
既为自己，也为大英帝国。
为自己是因为执政以来的千难万阻。可以说，特蕾莎梅是英国历史上最难的首相，没有之一。丘吉尔当政时期，大英帝国虽然面临的是纳粹德国入侵，但是希特勒的军队没有对英国本土造成实质性威胁，大英帝国只要横下一条心坚决抵抗即可。
撒切尔夫人的改革措施虽然受到很大的阻力，但是由于英阿马岛之战的军功在手，使撒切尔夫人又折兵足够的威望施展强硬手段，迫使反对者偃旗息鼓，推动英国的转型。反观特蕾莎梅，作为一个和平时代接任的首相，缺乏足够的政治威望。
而且特蕾莎梅面临的局面有什么远比丘吉尔恶劣。二战时期的英国，是团结的，也是知道该怎么做的。特蕾莎梅面临的英国，由于脱欧的问题引发的巨大争议，在软脱欧、硬脱欧、不脱欧之间摇摆不定，拿不出一个可行的方案，只能一次又一次的否决特蕾莎梅的脱欧协议。
为了推动脱欧进程，特蕾莎梅甚至将二次公投写入协议中，为英国设置了脱欧与不脱欧两条路线，但是遭遇了前所未有的强烈反对，特蕾莎梅坚定的政治盟友都辞职了事。所以从外界的角度，英国是脱欧或者不脱欧都不愿意，这是典型的精神分裂，内部各派势力矛盾难以妥协，导致英国什么协议都达不成。
作为英国精神分裂的中心，特蕾莎梅可以说是承受各派的压力，无论是脱欧派还是不脱欧派，对于协议的不满，都最终发泄在特蕾莎梅身上。但是，脱欧的局面是卡梅伦和英国人的政治投机造成的，特蕾莎梅的上任，无论谈出什么脱欧协议，注定是饱受争议的。故特蕾莎梅就是一背锅的，背的是卡梅伦和英国人的大锅。
但是英国人显然没有意识到这一点，对于真正的始作俑者避而不谈，却将所有的责难发泄在特蕾莎梅身上。这是打了败仗，将所有怨气发泄在谈判官上，殊不知战场上得不到的东西，谈判桌上怎么可能得到？特蕾莎梅的眼泪，是这两年所遭遇的委屈的写照。
另外，特蕾莎梅的眼泪也是为大英帝国。脱欧对于英国而言，并不是一个明智的选择，这也是卡梅伦玩脱之后，立马辞职的主要原因。在内政上，脱欧进程使苏格兰、北爱尔兰独立势力再度发酵，使英国有分裂的风险。
外交方面，在欧洲一体化进程在逐步推进之时，英国的举动无疑是分裂了欧盟。而且是抛弃近邻，拥抱隔着一个大西洋的美国，如此操作如同乌克兰强硬脱离近邻俄罗斯。在欧盟之间的合作修补加深下，势必会和美国形成一定的冲突，未来英国将怎样处理近邻以及远亲之间的关系？
所以，英国即使成功脱欧，也会带来巨大的风险。选择二次公投，虽然可以解一时之急，但是如果公投可以推倒公投的决定，那么公投的价值大打折扣，无疑是对整个西方的政治体系的一次嘲弄，对于政治生态的打击是难以想象的。所以，特蕾莎梅的眼泪，也是为了大英帝国的命运。
其实，在脱欧公投后，英国首相就是非常有难度的岗位，从明哲保身的角度，接任卡梅伦并不是一个明智的选择。但是从国家的角度，脱欧的黑锅，必须得有人来背，故特蕾莎梅是不顾个人利益得失，为大英帝国做出贡献。特蕾莎梅上任时，应该念过苟以国家生死以，岂因福祸避趋之这句诗。只是特蕾莎梅是低估了脱欧的难度。
到此，以上就是小编对于特雷沙梅讲笑话的问题就介绍到这了，希望介绍关于特雷沙梅讲笑话的1点解答对大家有用。