韩国教授演讲笑话,韩国教授演讲笑话视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩国教授演讲笑话的问题，于是小编就整理了1个相关介绍韩国教授演讲笑话的解答，让我们一起看看吧。

韩国会议员演讲六个多小时，哪有那么多“内容”可讲？

谢谢《小秘书》邀答！

据韩国媒体报道，从12月23日晚开始，韩国朝野所有议员开始无限制演讲。各党派议员针对政府提交的“改革选举和设置高官调查处”两项议案进行辩论。

韩国国会共有议席300个，分别有5个党派拥有席位，文总统所在的共同民主党占席位最多但不过半，政府议案很难提交国会，韩国法律规定，议案提交国会前，必须让议员们研读议论，如果在此议论过程中，没有过半议员同意提交国会表决，这部议案连议会门都进不去。

不过，文总统是律师出身，明白怎么样和法律逗圈子鉆空子，总统有宪法规定的特权，经过“快速通道”也可以把政府议案提交到议员进行表决。这是总统特权，没办法谁让人家是总统呢！反对党党首黄教安因而又“剃光头、绝食、静坐”等手段阻止两提案进入国会表决。

青瓦台的提案到了国会，进入谈论程序，议员们发表观点没有时间限制，这势必出现口才行云流水口若悬河的议员，自由党的朴大出就是这样一位，上台后发表了6个小时的看法，坚决反对这两项法案通过表决。在他演讲过程中包括议长副议长都抗不住，台下更是“呼噜”声一片哗然，可以想像这位朴大出太能说了，6个小时就是说笑话都无法赶走磕睡虫，何况是有证有据的答辩呢！

看来，在韩国当议员必须先有好身体，要不然真抗不住。

12月23日，韩国议会召开辩论会议，议员无限制的演讲，谱写了韩国政坛史上的“催眠典＂。议员们干脆呼呼大睡，连议长、副议长也进入梦乡。自由韩国党议员朴大出连讲六小时；截止12月25日上午10时，才轮到第10位议员发言，发言的第10位演员是共和民主党议员洪翼杓，他进行2个小时的演讲。

※议员发员，议长（上座中）揉走“睡眠虫＂🐛。

按照韩国法律，有议会议员共300名，每人发言6小时，照此计算，24小时连轴转不休息，要75天才能发言完，若按12小时工作制，需要150天发言完，若按8小时工作制，不月休，需要225天发言完！韩国服了你啦！

※韩国国会正丶副议长在议员发言中进梦乡。

据了解，此次议会会议的议题是“快速通道法案＂丶《公职选举法》等内容。反对通过法案的，有自由韩国党和新未来党的议员们，支持通过法案的有执政党共同民主党和在野的正义党的议员们。第9位发言人是反对党自由韩国党议员朴大出，他极力反对法案的通过，演讲了5小时50分钟。第10位发言的是洪翼杓，洪翼杓是执政党共同民主党议员，用时2小时。他极力主张尽管通过“选举法修正案＂，强调司法改革成立“高级工作人员犯罪调查处＂的必要性。

※韩国国会员朴大出发言五小时59分钟。

※韩国国会议员们在议会发言会场的睡姿。

韩国政治生态衬托出一片鄙态。为了达到自己的政治目的，不惜拿出所有的政治手段。从韩国自由党党首黄教安的削发抗议到绝食丶静坐抗议，无所不用其极。从一次次组织游行示威到朴槿惠一案审理的“无限延长＂拖沓，从议会议员的无限制发言到议员们的会场打斗，无不凸显韩国政治的奇葩。一个自由发挥对官员没有约束的韩国社会，难怪时常发生社会丑闻。

谢谢邀请！这样的场景是一些国家有名的投票表决策略。突显出，那里的所谓议会民主，不过是党派争斗时的角力场，什么招数都有，就是不真正按民众意愿考虑。最低是令人失望的！

韩国执政党搞了几个法案，要提交议会表决，什么内容我们都不用感兴趣，是韩国政党斗争的产物。在野党肯定不服，坚决反对。于是现是有在野党首黄教安绝食抗议，之后又是静坐抗议。如今在议会，议员们也采取“正当”破坏行动了。表面发言阐明自己观点，实际拖延表决时间，把相关议案耗死在久长的发言中。当然，大家奇怪那里有那么长时间发言呢？很简单，人家就是做这些事的。想当议员成为政客，必须要有两点，嘴皮子厉害、能说，再一个，脸皮要厚，不怕被人说三道四。这样的话，在台上讲个几小时当然不算事了。特别是，发言内容反正大家也不听，核心要点反复说就是了。人家反对也好，骂你也好，脸皮厚说个够，目的肯定能达到。也是政党派别争斗中，常用办法。

记得日本也有类似方法，那次好像是在野党反对自民党修宪海外派兵，带有正义色彩。在野党人数少，正常表决肯定会通过。于是他们采用“牛步战术”，投票时每一步都用很长时间，一直将投票推到国会闭会吧。当然，还有些国家常见的就是议员吵架，大家见面政见不和互相骂。男的骂女的就是三八，女的骂男的肯定就是王八。骂着骂着一定要动手打起来，十分疯狂。总之，颇有特色！

这些议会投票时的乱像并不是好事，绝大多数都是党派之间竞争、斗争的产物。公权私用，为了自己党派小集团利益，相互拆台，不择手段。所作所为令人齿冷，实在不可取。往往百姓底层民众问题，无暇顾及，只是作为门面说说，实际不去解决。这样，底层民众对政客也失去信心，经常就会不投票。反正投票没有用，去干什么？这样，投票率都很低。能够到60%以上，就是高的。经常只有一半，甚至低于一半。真是低于一半，他们那又感觉不好了，因为说明有一半多的选民不相信，暗示这样的选举不合法了。于是，千方百计要求大家去投票。好啊！这时又会出现另一个问题，乱投票。美国就是这样，那位商人没有从政过。偷税漏税，最大喜好玩弄女人。大家都不认同他，认为纨绔子弟出身，如今也是老顽童，没有一点正行的人。但却很多投了他票，竟然名正言顺成为大统领。实际是对选举莫大的讽刺！

到此，以上就是小编对于韩国教授演讲笑话的问题就介绍到这了，希望介绍关于韩国教授演讲笑话的1点解答对大家有用。